Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 1 декабря 2016 г. N Ф06-15505/16 по делу N А12-7633/2015

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании долга и затрат, о взыскании неустойки по договору поставки

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда апелляционной истанции оставлено в силе

г. Казань

01 декабря 2016 г.

Дело N А12-7633/2015

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.

судей Хайбулова А.А., Махмутовой Г.Н.,

при участии представителя:

ответчика - Харькова А.В., доверенность от 28.11.2016 б/н,

в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "ТеплоТехСнаб"

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 (председательствующий судья Кузьмичев С.А., судьи Комнатная Ю.А., Цуцкова М.Г.)

по делу N А12-7633/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "ТеплоТехСнаб" о повороте исполнения судебного акта

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецвент" (ОГРН 1093459001294, ИНН 3441036133) к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "ТеплоТехСнаб" (ОГРН 1123443002803, ИНН 3443115856) о взыскании задолженности, неустойки, при участии в рассмотрении заявления заинтересованных лиц: общества с ограниченной ответственностью "Аквалайн" (ОГРН 1133443025825, ИНН 3443924335), общества с ограниченной ответственностью "Феста" (ОГРН 1157746295651, ИНН 7701097635),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.06.2015 по делу N А12-7633/2015, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015, исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Спецвент" удовлетворены полностью, с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "ТеплоТехСнаб" в пользу истца- общества с ограниченной ответственностью "Спецвент" взысканы основной долг по договору поставки N СВ-38 от 01.06.2014 в размере 6 892 евро 62 цента, неустойка за нарушение сроков оплаты товара за период с 24.12.2014 по 02.06.2015 в размере 3 274 евро 56 центов, всего 10 167 евро 18 центов в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического платежа, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 056 руб. 78 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., судебные расходов, связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере 1500 руб.

На основании данного решения арбитражным судом был выдан исполнительный лист серии ФС N 005257175.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.03.2016 произведена замена взыскателя ООО "Спецвент" на его правопреемника ООО "Аквалайн".

ООО "Аквалайн" предъявлен исполнительный лист ФС N 005257175 для исполнения в кредитную организацию.

В период с 24.03.2016 по 18.04.2016 с расчетного счета ООО "Группа Компаний "ТеплоТехСнаб" в пользу ООО "Аквалайн" на основании исполнительного листа ФС N 005257175 произведено списание денежных средств на сумму 806 766,22 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 определение арбитражного суда Волгоградской области от 11.03.2016 о замене стороны по делу N А12-7633/2015 ООО "Спецвент" на ООО "Аквалайн" отменено, в удовлетворении заявления ООО "Аквалайн" о замене истца ООО "Спецвент" на ООО "Аквалайн" отказано.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО "Группа Компаний "ТеплоТехСнаб" в арбитражный суд с заявлением о повороте судебного акта.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.07.2016 произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.06.2015 по делу N А12-7633/2015 по иску ООО "Спецвент" к ООО "Группа Компаний "ТеплоТехСнаб" о взыскании основного долга по договору поставки N СВ-38 от 01.06.2014 года в размере 6 892 евро 62 цента, неустойки за нарушение сроков оплаты товара за период с 24.12.2014 по 02.06.2015 в размере 3274 евро 56 центов, всего 10 167 евро 18 центов в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического платежа, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 056 руб. 78 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., судебных расходов, связанных с оформлением нотариальной доверенности в размере 1500 руб. С ООО "Аквалайн" в пользу ООО "Группа Компаний "ТеплоТехСнаб" взысканы подлежащие возврату денежные средства в сумме 806 766,22 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.07.2016 о повороте исполнения судебного акта по делу N А12-7633/2015 отменено. ООО "Группа Компаний "ТеплоТехСнаб" отказано в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.06.2015 по делу NА12-7633/2015.

Не согласившись с постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016, ООО "Группа Компаний "ТеплоТехСнаб" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названный судебный акт отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что судом апелляционной инстанции неправильно применены нормы материального права, а также не соответствуют выводы суда фактическим обстоятельствам дела.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Отменяя определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу, что судебным актом, на основании которого удовлетворены требования ответчика, является решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.06.2015 по делу N А12-7633/2015. Указанное решение вступило в законную силу. Именно на основании решения от 09.06.2015 с должника ООО "Группа Компаний "ТеплоТехСнаб" в пользу ООО "Аквалайн" взыскана задолженность по исполнительному листу ФС N 005257175. Отмена определения Арбитражного суда Волгоградской области от 11.03.2016 не является основанием для поворота исполнения указанного решения, поскольку в данном определении рассматривался лишь вопрос о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания, предусмотренные частью 1 статьи 235 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения заявления ответчика

При указанных обстоятельствах и руководствуясь статьями 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая позицию изложенную в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2015 по делу N 305-ЭС15-1030, А40-43320/2011 суд апелляционной инстанции принял законное и обоснованное решение.

Суд апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал и оценил представленные доказательства, установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применил нормы права.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда апелляционной инстанции, кроме того, не доказывают нарушения судом норм материального и процессуального права и не влияют на законность вынесенного судебного акта.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, обжалуемое постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 законным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 по делу N А12-7633/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

А.А. Хайбулов Г.Н. Махмутова