Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 8 февраля 2017 г. N Ф06-18650/17 по делу N А55-10337/2015

г. Казань

08 февраля 2017 г.

Дело N А55-10337/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Региональный Эколого - Информационный Центр"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016

по делу N А55-10337/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Региональный Эколого - Информационный Центр" к обществу с ограниченной ответственностью "Самарские канатные дороги" о взыскании 2 203 245 руб., третье лицо: открытое акционерное общество "Особые экономические зоны",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Региональный Эколого - Информационный Центр" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 по делу N А55-10337/2015.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Общество заявило ходатайство о принятии жалобы к производству.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты, истек 11.01.2017. Между тем кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Самарской области 27.01.2017, что подтверждается штампом канцелярии, то есть с пропуском срока.

Таким образом, Обществом пропущен установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, в течение которого могла быть подана кассационная жалоба, однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы Обществом не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Поскольку заявителем пропущен срок кассационного обжалования обжалуемых судебных актов, ходатайства о восстановлении срока с указанием уважительных причин не заявлено, а только приложено ходатайство о принятии жалобы к производству, кассационная инстанция возвращает жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональный Эколого - Информационный Центр" по делу N А55-10337/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 26 л., акт Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2017 на 1 л.

Судья

М.М. Сабиров