г. Казань |
|
13 февраля 2017 г. |
Дело N А72-12484/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Лазарева Александра Владимировича на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.09.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016
по делу N А72-12484/2016
по заявлению управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области (ОГРН 1027301171435, ИНН 7303013280), к индивидуальному предпринимателю Лазареву Александру Владимировичу (ОГРНИП 304730235000222, ИНН 730203831369), о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ:
управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Лазарева Александра Владимировича к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.09.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016 от 28.11.2016, заявленные требования удовлетворены. Индивидуальный предприниматель Лазарев Алексей Владимирович привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп. с конфискацией предметов административного правонарушения, указанных в определении от 25.06.2016.
В Арбитражный суд Поволжского округа 07.02.2017 поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Лазарева Александра Владимировича на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.09.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016.
Арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Лазарева Александра Владимировича и считает дело N А72-12484/2016 подлежащим передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам ввиду следующего.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального Конституционного Закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и с пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
В силу пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" к делам, подлежащим рассмотрению Судом по интеллектуальным правам только в качестве суда кассационной инстанции, в том числе, относятся дела о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если они совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями.
Абзацем 3 пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснено, что в случае, если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 184-186, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать дело N А72-12484/2016 для рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Лазарева Александра Владимировича по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Судья |
М.А. Савкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Лазарева Александра Владимировича к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
...
В Арбитражный суд Поволжского округа 07.02.2017 поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Лазарева Александра Владимировича на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.09.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016.
...
В силу пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" к делам, подлежащим рассмотрению Судом по интеллектуальным правам только в качестве суда кассационной инстанции, в том числе, относятся дела о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если они совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 февраля 2017 г. N Ф06-18744/17 по делу N А72-12484/2016
Хронология рассмотрения дела:
06.04.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-199/2017
02.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-199/2017
13.02.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18744/17
28.11.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15087/16
19.09.2016 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-12484/16