Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 апреля 2017 г. N Ф06-20920/17 по делу N А55-30938/2015

г. Казань

26 апреля 2017 г.

Дело N А55-30938/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Группа Март", общества с ограниченной ответственностью "Альфа", общества с ограниченной ответственностью "Самарский автобус"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2016

по делу N А55-30938/2015

по исковому заявлению "Коммерческий Волжский социальный банк (общество с ограниченной ответственностью)" к обществу с ограниченной ответственностью "Сардком", обществу с ограниченной ответственностью "Группа Март", обществу с ограниченной ответственностью "Альфа", обществу с ограниченной ответственностью "Самарский автобус", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Фокеев Михаил Владимирович, о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Группа Март", общество с ограниченной ответственностью "Альфа" и общество с ограниченной ответственностью "Самарский автобус" обратились в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2016 по делу N А55-30938/2015.

Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

По положениям статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных тем же Кодексом.

Как усматривается из текста кассационных жалоб, заявители, обжалуя решение суда первой инстанции ссылаются на отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Жалобы ответчиков на решение суда первой инстанции зарегистрированы в канцелярии Арбитражного суда Самарской области 13.01.2017.

Между тем, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2017 к производству суда апелляционной инстанции принята апелляционная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле, Фокеева М.В. на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2016.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2017 решение Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2016 отменено. По делу принят новый судебный акт.

При указанных обстоятельствах, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для принятия кассационных жалоб на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2016.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Группа Март", общества с ограниченной ответственностью "Альфа", общества с ограниченной ответственностью "Самарский автобус" по делу N А55-30938/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.В. Александров