Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 июня 2017 г. N Ф06-21294/17 по делу N А06-8849/2014

г. Казань

09 июня 2017 г.

Дело N А06-8849/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 июня 2017 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ольховикова А.Н.,

судей Егоровой М.В., Логинова О.В.,

при участии представителей:

ответчика - Будко И.С., доверенность от 09.01.2017 N 07-33/0004,

в отсутствие:

заявителя - извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Астраханской таможни

на дополнительное постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2017 (председательствующий судья Комнатная Ю.А., судьи Кузьмичев С.А., Смирников А.В.)

по делу N А06-8849/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мега" (ИНН 3017055405, ОГРН 1083017001110, г. Астрахань) к Астраханской таможне (ИНН 3017003414, ОГРН 1033001700159, г. Астрахань) о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "МЕГА" (далее - ООО "МЕГА", общество) к Астраханской таможне (далее - таможенный орган, Астраханская таможня) о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей по заявлению от 14.07.2014 в отношении товаров, оформленных по декларации на товары (далее - ДТ) N 10311020/020412/0001091; обязании устранить допущенное нарушение прав путем возврата суммы излишне уплаченных таможенных платежей по данной ДТ в сумме 188 015 руб. 58 коп.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 29.11.2015 требования ООО "МЕГА" удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 решение Арбитражного суда Астраханской области от 29.11.2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2016 решение Арбитражного суда Астраханской области от 29.11.2015 и постановление Двенадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 18.03.2016 по делу N А06-8849/2015 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Астраханской области.

При новом рассмотрении дела, решением от 02.12.2016 Арбитражный суд Астраханской области отказал заявителю в удовлетворении заявленного требования о признании незаконным бездействия Астраханской таможни, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ N 10311020/020412/0001091. Суд оставил без рассмотрения требование заявителя об обязании Астраханской таможни возвратить ООО "МЕГА" излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 188 015 руб. 58 коп. В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов суд отказал.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 решение Арбитражного суда Астраханской области от 02.12.2016 по делу N А06-8849/2014 отменено, по делу принят новый судебный акт, которым заявленные ООО "МЕГА" требования удовлетворены. Признано незаконным бездействие Астраханской таможни, выразившееся в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей по таможенной декларации N 10311020/020412/0001091. На Астраханскую таможню возложена обязанность возвратить обществу излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 188 015 руб. 58 коп.

Не согласившись с дополнительным постановлением суда апелляционной инстанции, Астраханская таможня обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит в удовлетворении заявленных требований ООО "МЕГА" отказать.

В судебном заседании 01.06.2017 в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при участии представителей Астраханской таможни - Черновой В.Н. (доверенность от 31.01.2017 N 07-33/1692), Будко И.С. (доверенность от 09.01.2017 N 07-33/0004, приказ от 04.10.2016 N 3021-К), Пугач О.В. (доверенность от 20.01.2017 N 07-33/1022, приказ от 18.01.2017 N 34-К) в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 часов 15 минут 08.06.2017, после окончания которого судебное заседание было продолжено в том же составе суда.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен.

В соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ, жалоба рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, отзыв на кассационную жалобу, заслушав объяснения представителей ответчика, проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением от 29.11.2015 Арбитражный суд Астраханской области признал незаконным бездействие Астраханской таможни, выразившееся в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ N 10311020/020412/0001091. Суд также обязал Астраханскую таможню возвратить ООО "МЕГА" излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 188 015 руб. 58 коп.

24.02.2016 ООО "МЕГА" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Астраханской таможни судебных расходов в сумме 23 000 руб., понесенных в связи с рассмотрением дела N А06-8849/2014 в суде первой инстанции, из которых 20 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя и 3000 руб. - расходы на оплату переводов на русский язык необходимых документов.

Дополнительным постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2017 по делу N А06-8849/2014 с Астраханской таможни в пользу ООО "МЕГА" взысканы судебные расходы в размере 23 000 руб. (оплата услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате переводов в размере 3000 руб.).

В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2017 постановление Двенадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 10.02.2017 по делу N А06-8849/2015 об удовлетворении требований ООО "МЕГА" отменено.

В этой связи основания для взыскания судебных расходов с таможенного органа отсутствуют.

Дополнительное постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2017 по делу N А06-8849/2014 подлежит отмене.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

дополнительное постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2017 по делу N А06-8849/2014 отменить, оставить в силе решение Арбитражного суда Астраханской области от 02.12.2016 по данному делу в части отказа в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Мега" о взыскании судебных расходов.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.Н. Ольховиков

Судьи

М.В. Егорова
О.В. Логинов

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"При новом рассмотрении дела, решением от 02.12.2016 Арбитражный суд Астраханской области отказал заявителю в удовлетворении заявленного требования о признании незаконным бездействия Астраханской таможни, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ N 10311020/020412/0001091. Суд оставил без рассмотрения требование заявителя об обязании Астраханской таможни возвратить ООО "МЕГА" излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 188 015 руб. 58 коп. В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов суд отказал.

...

Дополнительное постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2017 по делу N А06-8849/2014 подлежит отмене."