г. Казань |
|
16 июня 2017 г. |
Дело N А72-5865/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Галиуллин Э.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Вирясова Геннадия Ивановича
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.12.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017
по делу N А72-5865/2016
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Продвижение и К" (ОГРН 1127325005500, ИНН 7325115342), г.Ульяновск, к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090), г.Москва, о взыскании 293 063 руб. 26 коп., с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг", г.Санкт-Петербург, Вирясова Геннадия Ивановича, г.Ульяновск, ОСАО "РЕСО-Гарантия", г.Москва,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Вирясова Геннадия Ивановича на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.12.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 по делу N А72-5865/2016 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Вирясова Геннадия Ивановича (б/д, б/н) по делу N А72-5865//2016 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 25 л., в том числе копия конверта.
Судья |
Э.Р. Галиуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Вирясова Геннадия Ивановича на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.12.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 по делу N А72-5865/2016 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 июня 2017 г. N Ф06-22791/17 по делу N А72-5865/2016
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24687/17
26.07.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8781/17
16.06.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22791/17
13.04.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-853/17
14.12.2016 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-5865/16