г. Казань |
|
26 июля 2017 г. |
Дело N А65-23413/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Салаховой Натальи Петровны
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.03.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017
по делу N А65-23413/2016
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Союз-Агро" к индивидуальному предпринимателю Салаховой Наталье Петровне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Салахова Наталья Петровна обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.03.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017.
В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Салаховой Натальи Петровны подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Салаховой Натальи Петровны (б/д, б/н) по делу N А65-23413/2016 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 9 листах.
Судья |
Н.Ю. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"индивидуальный предприниматель Салахова Наталья Петровна обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.03.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 июля 2017 г. N Ф06-24122/17 по делу N А65-23413/2016
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24777/17
26.07.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24122/17
23.05.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4133/17
23.01.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-888/17