г. Казань |
|
04 октября 2017 г. |
Дело N А49-7704/2007 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЦентрДорсервис-С"
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 06.06.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017
по делу N А49-7704/2007
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЦентрДорсервис-С" (ОГРН 1046300574198 ИНН 6316095546) к представительству компаний "Вэлмонт Энтерпрайзис Лимитед" о взыскании денежных средств, третье лицо - открытое акционерное общество "Колышлейский дорожник", с привлечением Царицынского отделения судебных приставов УФССП России по г. Москве,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЦентрДорсервис-С" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 06.06.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 по делу N А49-7704/2007 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЦентрДорсервис-С" от 21.09.2017 по делу N А49-7704/2007 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЦентрДорсервис-С" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 21.09.2017 N 1.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 15 л., в том числе платежное поручение от 21.09.2017 N 1.
2. Справка от 04.10.2017 N _________ на возврат госпошлины.
Судья |
И.В. Арукаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЦентрДорсервис-С" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 06.06.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 по делу N А49-7704/2007 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 4 октября 2017 г. N Ф06-26236/17 по делу N А49-7704/2007
Хронология рассмотрения дела:
18.12.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27775/17
04.10.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26236/17
23.08.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10733/17
14.07.2008 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3280/2008
09.04.2008 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-7704/07