г. Казань |
|
23 ноября 2017 г. |
Дело N А65-7783/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Хамдеева Сибгата Вазыховича
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017
по делу N А65-7783/2017
по заявлению Буинской городской прокуратуры, г.Буинск Республики Татарстан, к индивидуальному предпринимателю Хамдееву Сибгату Вазыховичу (ИНН 732101173330, ОГРН 304732111900052), с.Новая Беденьга Ульяновской области, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "Власта-Консалтинг" (ИНН 7728570721, ОГРН 1067746127162), г.Москва, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Хамдеева Сибгата Вазыховича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 по делу N А65-7783/2017 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Хамдеева Сибгата Вазыховича от 17.10.2017 по делу N А65-7783/2017 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 9 л.
Судья |
С.В. Мосунов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Хамдеева Сибгата Вазыховича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 по делу N А65-7783/2017 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 ноября 2017 г. N Ф06-27849/17 по делу N А65-7783/2017
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-26/2018
26.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-26/2018
21.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-26/2018
08.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-26/2018
16.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-26/2018
23.11.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27849/17
21.09.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8822/17