Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 ноября 2017 г. N Ф06-28126/17 по делу N А12-13294/2012

г. Казань

28 ноября 2017 г.

Дело N А12-13294/2012

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации Волгограда

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.07.2012 (судья И.В. Милованова) и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 (председательствующий судья Антонова О.И., судьи Жаткина С.А., Никитин А.Ю.)

по делу N А12-13294/2012

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Сиротина Сергея Юрьевича (ОГРНИП 305344307700034, ИНН 344300937973) к индивидуальному предпринимателю Моисеенко Василия Федоровича (ИНН 344700251762, ОГРНИП 304346109300059) о признании права собственности на торговый павильон общей,

УСТАНОВИЛ:

администрация Волгограда обратилась в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.07.2012 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 по настоящему делу.

Арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", приходит к следующему.

Согласно статьям 42 и 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право обжаловать судебные акты в порядке кассационного производства имеют лица, участвующие в деле, а также лица, о правах и обязанностях которых принят обжалуемый судебный акт.

Как видно из материалов дела, определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 прекращено производство по апелляционной жалобе администрации Волгограда.

Двенадцатым арбитражным апелляционным судом было установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.07.2012 права и обязанности заявителя не затронуты.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 вступило в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, при наличии вступившего в законную силу судебного акта, установившего, что судебным актом Арбитражного суда Волгоградской области от 03.07.2012 решение о правах и обязанностях администрации Волгограда не принималось, кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование данного судебного акта в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению в части обжалования решения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.07.2012 в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части обжалования определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу администрации Волгограда в части обжалования определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 по делу N А12-13294/2012, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 13 декабря 2017 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.

3. кассационную жалобу администрации Волгограда в части обжалования решения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.07.2012 по делу N А12-13294/2012 возвратить заявителю.

4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

Судья

Р.В. Ананьев