г. Казань |
|
04 декабря 2017 г. |
Дело N А55-22207/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2017
по делу N А55-22207/2014
по заявлению арбитражного управляющего Воробьева Сергея Васильевича о взыскании фиксированного вознаграждения, по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бегемот", Самарская область, г. Новокуйбышевск (ИНН 6330016296, ОГРН 1026303124495),
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Указанное требование необходимо соблюдать также при подаче кассационных жалоб на определения и/или постановления суда апелляционной инстанции, принятые в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения обособленного спора.
В силу того, что кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2017 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение (определение) в данном случае Арбитражный суд Самарской области, суд округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Федеральной налоговой службы от 20.11.2017 N 11-16/25514 на 4 листах и приложенные к ней документы на 11 листах, по делу N А55-22207/2014 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, а в случае пропуска срока подачи кассационной жалобы заявить ходатайство о его восстановлении.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.Г. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Указанное требование необходимо соблюдать также при подаче кассационных жалоб на определения и/или постановления суда апелляционной инстанции, принятые в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения обособленного спора.
В силу того, что кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2017 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение (определение) в данном случае Арбитражный суд Самарской области, суд округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 4 декабря 2017 г. N Ф06-28317/17 по делу N А55-22207/2014
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-29426/18
04.12.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-28317/17
20.10.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12777/17
05.06.2017 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-22207/14
13.05.2015 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-22207/14
29.01.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19298/14