г. Казань |
|
05 марта 2018 г. |
Дело N А55-12098/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы главы крестьянского (фермерского) хозяйства Плетнева Александра Николаевича
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017
по делу N А55-12098/2017
по исковому заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Плетнева Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Маяк" о взыскании 955 530 руб., с участием третьих лиц: муниципального казенного учреждения "Сызранское управление сельского хозяйства администрации Сызранского района Самарской области",
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба главы крестьянского (фермерского) хозяйства Плетнева Александра Николаевича на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 по делу N А55-12098/2017 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, рекомендуется предоставить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с обоснованием причин его пропуска.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Плетнева Александра Николаевича от 18.02.2018 (б/н) по делу N А55-12098/2017 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 27 л.
Судья |
Э.Г. Гильманова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба главы крестьянского (фермерского) хозяйства Плетнева Александра Николаевича на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 по делу N А55-12098/2017 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 5 марта 2018 г. N Ф06-31635/18 по делу N А55-12098/2017
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32688/18
05.03.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-31635/18
20.12.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17249/17
23.10.2017 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-12098/17