Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 марта 2018 г. N Ф06-27660/17 по делу N А12-13978/2017

г. Казань

26 марта 2018 г.

Дело N А12-13978/2017

Резолютивная часть определения оглашена 21 марта 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 26 марта 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Плотникова Д.О.,

судей Коноплёвой М.В., Моисеева В.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Консалтинг Групп", г. Москва, на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2018 о прекращении производства по кассационной жалобе (председательствующий судья Иванова А.Г., судьи: Богданова Е.В., Герасимова Е.П.) по делу N А12-13978/20177

по заявлению Кучеровой Василины Леонидовны

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Орион", г. Волгоград (ОГРН 1073460001614, ИНН 3445087192)

УСТАНОВИЛ:

Кучерова Василина Леонидовна обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Орион" (далее - ООО "Орион").

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.09.2017 производство по делу N А12-13978/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Орион" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по итогам рассмотрения дела N А51-20536/2017.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 определение арбитражного суда Волгоградской областит от 01.09.2017 отменено. В удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная энергосбытовая компания" (далее - ООО Дальневосточная энергосбытовая компания) и общества с ограниченной ответственностью "Консалтинг Групп" (далее - ООО "Консалтинг Групп") о приостановлении производства по делу отказано.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2018 производство по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" и ООО "Консалтинг групп" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 по делу N А12-13978/2017 прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ и на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ поскольку поданы на судебный акт, не подлежащий обжалованию.

Не согласившись с принятым определением, ООО "Консалтинг Групп" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с жалобой, в которой просит отменить определение суда кассационной инстанции от 23.01.2018.

По мнению заявителя, суд кассационной инстанции необоснованно прекратил производство по кассационным жалобам.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 21.03.2018 до 16 часов 00 минут, после окончания которого заседание продолжено в том же составе суда и без участия представителей лиц, участвующих в деле.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 АПК РФ, изучив материалы и оценив доводы жалобы, Арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для ее удовлетворения.

Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" и ООО "Консалтинг групп" обратились с кассационными жалобами на постановление апелляционного суда, которым отменено определение суда первой инстанции о приостановлении производства по делу и отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

Согласно части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если указанным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 147 АПК РФ могут быть обжалованы определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу.

Исходя из смысла части 1 статьи 188 и части 2 статьи 147 АПК РФ не предусмотрено обжалование судебного акта об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

Таким образом, поскольку АПК РФ не предусмотрено обжалование определений об отказе в приостановлении производства по делу, а само определение не препятствует дальнейшему движению дела, производство по кассационным жалобам на постановление апелляционного суда об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу правомерно прекращено.

Доводы жалобы о том, что апелляционный суд вышел за пределы заявленных требований, отказав в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу, отклоняется судебной коллегией, поскольку в силу пункта 3 части 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Довод жалобы о неосновательном правопреемстве, произведенном судом первой инстанции после отказа в приостановлении производства по делу не может быть предметом настоящего рассмотрения, поскольку вопрос правопреемства разрешен судом первой инстанции, которым вынесено отдельное определение. В случае несогласия с данными процессуальными действиями заявитель был вправе обжаловать указанный судебный акт в порядке статьи 48 АПК РФ.

Иных доводов в подтверждение незаконности обжалуемого определения о прекращении производства по кассационным жалобам заявителем не приведено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловными основаниями для отмены судебного акта, при вынесении обжалуемого определения Арбитражный суд Поволжского округа не допустил.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2018 о прекращении производства по кассационным жалобам по делу N А12-13978/2017 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Консалтинг Групп" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Д.О. Плотников

Судьи

М.В. Коноплёва В.А. Моисеев