г. Казань |
|
26 апреля 2018 г. |
Дело N А72-11181/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Ананьева Р.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Нуждовой Татьяны Анатольевны
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.12.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2018
по делу N А72-11181/2017
по иску индивидуального предпринимателя Нуждовой Татьяны Анатольевны (ОГРНИП 304732112900161, ИНН 732101976351) к агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (ОГРН 1027301177749, ИНН 7303003740), муниципальному учреждению "Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями муниципального образования "Ульяновский район" Ульяновской области о признании недействительным соглашения о расторжении договора от 24.10.2013 N 10/2013 и признании договора аренды земельного участка от 25.01.2013 N 10/2013 продленным на неопределенный срок,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Нуждовой Татьяны Анатольевны от 16.04.2018 по делу N А72-11181/2017 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в том числе чек-ордер от 16.04.2018, конверт.
Судья |
Ф.В. Хайруллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 апреля 2018 г. N Ф06-33485/18 по делу N А72-11181/2017
Хронология рассмотрения дела:
27.06.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-34216/18
26.04.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-33485/18
12.03.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1393/18
11.12.2017 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-11181/17