Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 мая 2018 г. N Ф06-34313/18 по делу N А06-7816/2016

г. Казань

18 мая 2018 г.

Дело N А06-7816/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоВодСтрой"

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 26.12.2017 (судья Бочарникова Г.Н.)

по делу N А06-7816/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоВодСтрой" (ОГРН 1123019000070, ИНН 301700195059) к администрации Муниципального образования "Камызякский район" Астраханской области (ОГРН 1023000828179, ИНН 305001589) о признании недействительным полностью постановления,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоВодСтрой" (далее - ООО "ЭнергоВодСтрой", общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к администрации муниципального образования "Камызякский район" Астраханской области (далее - администрация МО "Камызякский район", администрация) о признании недействительным постановления от 15.02.2016 N 149 "О закреплении имущества в хозяйственное ведение за муниципальным унитарным предприятием "Камызякские водопроводы" (далее - МУП "Камызякские водопроводы").

Арбитражный суд Астраханской области решением от 26.12.2017 отказал в удовлетворении заявленных ООО "ЭнергоВодСтрой" требований.

Общество не согласившись с принятым решением обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Двенадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено определение от 08.02.3018 о возвращении апелляционной жалобы, отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Повторная апелляционная жалоба ООО "ЭнергоВодСтрой" на решение от 26.12.2017 поступила 10.02.2018.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018, принятое при рассмотрении апелляционной коллегией в судебном заседании, обществу отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

ООО "ЭнергоВодСтрой" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 26.12.2017.

Рассмотрев данную кассационную жалобу, суд округа считает, что она подлежит возвращению исходя из следующего.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1 статьи 276 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции в силу части 1 статьи 180 АПК РФ вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Полный текст обжалуемого решения суда первой инстанции изготовлен 26.12.2017 соответственно, срок для кассационного обжалования судебного акта истек 26.03.2018. Однако кассационная жалоба подана заявителем 03.05.2018 (согласно информации о документе дела, поданном в электронном виде), то есть с пропуском установленного срока на обжалование.

Согласно пункту 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайства о восстановлении процессуального срока кассационная жалоба не содержит.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ООО "ЭнергоВодСтрой" подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, текст жалобы в адрес заявителя не направляется.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоВодСтрой" от 03.05.2018 N б/н по делу N А06-7816/2016 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Э.Г. Баширов