Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25 мая 2018 г. N Ф06-32754/18 по делу N А55-19660/2017

г. Казань

25 мая 2018 г.

Дело N А55-19660/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 мая 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Александрова В.В.,

судей Королевой Н.Н., Нагимуллина И.Р.,

при участии представителей:

истца - Нестеровой С.В. (доверенность от 26.12.2017),

ответчика ООО "Автомобилист" - Морозовой С.В. (доверенность от 20.10.2016),

третьего лица Минимущества Самарской области - Нестеровой С.В. (доверенность от 26.12.2017),

в отсутствие:

ответчика Администрации городского округа Тольятти - извещен надлежащим образом,

иные третьи лица - извещены надлежащим образом,

заинтересованного лица - извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Правительства Самарской области и Министерства имущественных отношений Самарской области

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017

по делу N А55-19660/2017

по исковому заявлению Правительства Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью "Автомобилист" о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Правительство Самарской области (далее - Правительство, истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автомобилист" (далее - ООО "Автомобилист", 1-й ответчик) и Администрации городского округа Тольятти (далее - Администрация, 2-й ответчик) о признании недействительной ничтожной сделки - договор купли-продажи N 1 от 09.06.2014, заключенный между конкурсным управляющим муниципального автотранспортного предприятия городского округа Тольятти "МАПУЗ" и ООО "Автомобилист", в отношении объекта недвижимого имущества - "цех, навес" (литера А1,А8), расположенного по адресу: г.Тольятти, ул.Радищева, д.10, строение 1; признании права собственности Самарской области на объект недвижимого имущества "цех, навес" (литера А1,А8), расположенный по адресу: г.Тольятти, ул.Радищева, д.10, строение 1, с кадастровым номером 63:09:0302049:612.

Определением суда от 28.07.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление Росреестра по Самарской области).

Определением суда от 30.08.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство здравоохранения Самарской области (далее - Министерство здравоохранения Самарской области), Министерство имущественных отношений Самарской области (далее - Минимущества Самарской области), государственное бюджетное учреждение здравоохранения Самарской области "Тольяттинская станция скорой медицинской помощи" (далее - ГБУЗ Самарской области "Тольяттинская станция скорой медицинской помощи").

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2017 заявление ООО "Автомобилист" о прекращении производства по делу оставлено без удовлетворения. Исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 решение в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи N 1 от 09.06.2014 отменено.

В отмененной части производство по делу прекращено.

В остальной части решение оставлено без изменения.

Обжалуя постановление суда апелляционной инстанции в кассационном порядке, Правительство Самарской области и Министерство имущественных отношений Самарской области просят его отменить в части прекращения производства по делу и в указанной части принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Кассационные жалобы мотивированы неправильным применением норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции.

Проверив законность постановления суда апелляционной инстанции в обжалуемой части в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационных жалоб.

Как следует из материалов дела, ООО "Автомобилист" является собственником объекта недвижимости - цех, навес, литера А1А8, расположенного по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Центральный район, ул.Радищева, д.10, строение 1.

Право собственности ООО "Автомобилист" на указанный объект недвижимости зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 04.08.2014 на основании договора купли-продажи N 1 от 09.06.2014.

Согласно указанному договору муниципальное автотранспортное предприятие городского округа Тольятти "МАПУЗ" в лице конкурсного управляющего Николаевой Оксаны Владимировны, действующей на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2012 по делу N А55-24318/2012, передало в собственность ООО "Автомобилист" недвижимое имущество - цех, навес, назначение - производственное (промышленное), этажность - 1, подземная этажность - 1, литера А1А8, общая площадь - 1411,5 кв.м., кадастровый номер 63:09:0000000:0:853, расположенное по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Центральный район, ул.Радищева, д.10, строение 1.

Право собственности муниципального образования городской округ Тольятти на указанное недвижимое имущество было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 05.03.2009.

Право хозяйственного ведения муниципального автотранспортного предприятия городского округа Тольятти "МАПУЗ" на цех, навес, площадью 1411,5 кв.м., литера А1А8, кадастровый (условный) номер 63:09:0000000:0:853, расположенный по адресу: Самарская область г.Тольятти, Центральный район, ул.Радищева, д.10, строение 1, зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 28.04.2009.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2012 по делу N А55-24318/2012 муниципальное автотранспортное предприятие городского округа Тольятти "МАПУЗ" признано несостоятельным (банкротом). В отношении предприятия открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Николаева О.В.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2015 по делу N А55-24318/2012 конкурсное производство в отношении муниципального автотранспортного предприятия городского округа Тольятти "МАПУЗ" завершено.

Муниципальное автотранспортное предприятие городского округа Тольятти "МАПУЗ" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 23.07.2015 в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Полагая, что в соответствии со статьей 100 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" объект недвижимого имущества, являющийся предметом договора купли-продажи N 1 от 09.06.2014, должен находится в собственности Самарской области, как объект здравоохранения, также как все имущество, находящееся в пользовании всех медицинских учреждений Самарской области, а также все имущество, используемое для целей здравоохранения на территории Самарской области, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Прекращая производство по делу в части требования Правительства Самарской области о признании договора купли-продажи N 1 от 09.06.2014, заключенного конкурсным управляющим муниципального автотранспортного предприятия городского округа Тольятти "МАПУЗ" и ООО "Автомобилист", недействительной сделкой, суд апелляционной инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со статьей 100 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое имущество, используемые органами местного самоуправления в целях охраны здоровья и находящиеся в муниципальной собственности до дня вступления в силу данного Федерального закона, передаются в собственность соответствующих субъектов Российской Федерации в срок до 01.01.2013 в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В материалах дела отсутствуют сведения о принятии органом местного самоуправления городского округа Тольятти решения о передаче муниципального автотранспортного предприятия городского округа Тольятти "МАПУЗ" или объекта недвижимости - цех, навес, кадастровый (условный) номер 63:09:0000000:0:853, расположенного по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Центральный район, ул.Радищева, д.10, строение 1, являющегося муниципальной собственностью, в собственность Самарской области в соответствии с указанным Федеральным законом.

Муниципальное автотранспортное предприятие городского округа Тольятти "МАПУЗ" 17.10.2012 признано судом несостоятельным (банкротом), в связи с чем с указанной даты прекращены полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Кроме того, муниципальное автотранспортное предприятие городского округа Тольятти "МАПУЗ" ликвидировано на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 23.07.2015, что исключает в силу статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Иск о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки подлежит предъявлению к сторонам сделки.

Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что на момент предъявления в суд требования о признании договора купли-продажи N 1 от 09.06.2014 недействительной сделкой муниципальное автотранспортное предприятие городского округа Тольятти "МАПУЗ", являющееся стороной данного договора, было ликвидировано, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу, что заявленное требование не может быть рассмотрено по существу и производство по делу в части данного требования подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационных жалоб о том, что поскольку муниципальное автотранспортное предприятие городского округа Тольятти "МАПУЗ" не является стороной по настоящему делу, производство по нему не может быть прекращено, основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права, согласно которым спор о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности не может быть рассмотрен по существу без участия одного из контрагентов.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В силу данной нормы указанное основание для прекращения производства по делу подлежит обязательному применению арбитражным судом, установившим факт ликвидации организации.

Доводы кассационных жалоб, касающиеся неправомерности предъявления требований о признании недействительной сделки без применения последствий ее недействительности, не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Само по себе удовлетворение требования о признании недействительным договора купли-продажи N 1 от 09.06.2014, не поможет достигнуть желаемого истцом результата стать собственником спорного имущества.

При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 по делу N А55-19660/2017 в обжалуемой части оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.В. Александров

Судьи

Н.Н. Королева И.Р. Нагимуллин