Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 9 июня 2018 г. N Ф06-11401/12 по делу N А55-20143/2010

г. Казань

09 июня 2018 г.

Дело N А55-20143/2010

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кормаков Г.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Лавриненко Владимира Владимировича

на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2018 о принятии обеспечительных мер до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу (судья Коноплева М.В.)

по делу N А55-20143/2010

по заявлению конкурсного управляющего Воробьева С.А. к индивидуальному предпринимателю Лавриненко В.В., Евдокимовой И.В., Курмазовой А.Л., Гущину Н.Ф., Евдокимову Д.В., Борисову Е.А., Ефремову И.А., Еремину В.С., Огловой Н.В., Хевсокову А.А., Мударисовой Р.Т., Мударисовой А.М. о признании сделок недействительными (вх.N 92509 от 23.06.2016), третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Татищев" (ИНН 6321104323)

УСТАНОВИЛ:

Лавриненко Владимир Владимирович обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с жалобой на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2018 о принятии обеспечительных мер до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу по делу N А55-20143/2010.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2018 указанная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 08.06.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Направленная в адрес заявителя копия определения об оставлении жалобы без движения от 16.05.2018 возвращена в суд кассационной инстанции с отметкой органа почтовой связи о вручении 22.05.2018, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением заявителя жалобы.

Кроме того, информация об оставлении жалобы без движения определением от 16.05.2018 размещена на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 17.05.2018 в 12:27:16 (МСК).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, Лавриненко Владимиром Владимировичем в установленный определением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2018 срок не устранены.

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку жалоба подана в электронном виде, ее текст на бумажном носителе не возвращается подателю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. жалобу Лавриненко Владимира Владимировича от 15.05.2018 (б/н) на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2018 о принятии обеспечительных мер до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу по делу N А55-20143/2010 возвратить заявителю.

2. Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Г.А. Кормаков