Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 июня 2018 г. N Ф06-34178/18 по делу N А65-9261/2017

г. Казань

14 июня 2018 г.

Дело N А65-9261/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Муравьев С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны, г. Набережные Челны,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2017 (судья Бредихина Н.Ю.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 (председательствующий судья Засыпкина Т.С., судьи Бажан П.В., Корнилов А.Б.)

по делу N А65-9261/2017

по заявлению индивидуального предпринимателя Шайхелисламова Альберта Ильясовича, г. Набережные Челны, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань, Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны, г. Набережные Челны, о признании незаконным решения об исключении сведений из государственного кадастрового учета о земельном участке, о признании действий Исполнительного Комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан, третьи лица: Салимов Фарит Раифович, г. Набережные Челны, Гадельшина Оксана Радиковна, г. Набережные Челны, Гадельшина Любовь Алексеевна, г. Набережные Челны, Сименская Надежда Ивановна, г. Набережные Челны, Ощенкова Наталья Викторовна, г. Набережные Челны, Хальфиев Ильнур Музагитович, г. Набережные Челны, Сагаев Александр Григорьевич, г. Набережные Челны, Фарукшин Тимур Радикович, г. Набережные Челны, Якупова Эндже Рафгатовна, г. Набережные Челны, Минвалиев Ильназ Илхамович, г. Набережные Челны, Алипов Максим Игоревич, г. Набережные Челны, Хальфиев Ильсур Музагитович, г. Набережные Челны, Вагизов Ильназ Нафисович, г. Набережные Челны, Назипов Наркиз Абузаетович, г. Набережные Челны, Кузьмин Валерий Афанасьевич, г. Набережные Челны, Кувшинов Вячеслав Анатольевич, г. Набережные Челны, Муртазин Ришат Сиринович, г. Набережные Челны, Гибадуллин Инсаф Дамирович, с. Верхние Лузы, Гибадуллин Дамир Исмагилович, г. Набережные Челны, Ураков Иван Витальевич, г. Набережные Челны, Захаров Сергей Алексеевич, с. Шильнебаш, Гильмутдинова Динара Айратовна, с. Подгорный Байлар, Мухаметгалиева Динара Хамисовна, с. Большая Шильна, Мухаметгалиев Динар Фанилович, г. Набережные Челны, Мухаметгалиев Фарит Фанюсович, г. Набережные Челны, Зарипов Айрат Азатович, г. Набережные Челны, Гильфанова Накия Маузиевна, г. Набережные Челны, Шафигуллин Ильнур Фирдависович, г. Набережные Челны, Мукаддисов Рамис Рафикович, г. Набережные Челны, Захаров Алексей Павлович, с. Большая Шильна, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан" в лице филиала в г. Набережные Челны, г. Набережные Челны,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволожского округа 11.05.2018 поступила кассационная жалоба Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны, г. Набережные Челны, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 по делу N А65-9261/2017.

Определением Арбитражного суда Поволожского округа от 16.05.2018 кассационная жалоба Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не приложено доказательств направления копии кассационной жалобы и приложения к ней всем лицам, участвующим в деле.

Заявителю предложено в срок до 14 июня 2018 года устранить допущенные нарушения и предоставить в суд кассационной инстанции доказательства направления копии кассационной жалобы и приложения к ней всем лицам, участвующим в деле.

Кроме того, суд разъяснил, что в случае не устранения указанных обстоятельств в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению лицу, подавшему жалобу, в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2018 была направлена Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны, г. Набережные Челны, по адресу, указанному в кассационной жалобе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) определение Арбитражного суда Поволжского округа об оставлении кассационной жалобы без движения от 16.05.2018 опубликовано 17.05.2018 12:16:41 (МСК).

С учетом изложенного, заявитель кассационной жалобы извещен надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения.

Однако по состоянию на 14.06.2018 Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны, г. Набережные Челны, определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения не исполнил, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не были устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны, г. Набережные Челны, А65-9261/2017возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 15 л.

Судья

С.Ю. Муравьев