Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2017 г. N 11АП-17321/17

г. Самара

19 декабря 2017 г.

Дело N А65-9261/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корнилов А.Б.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Исполнительного комитета Муниципального образования город Набережные Челны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2017 по делу N А65-9261/2017 (судья Бредихина Н.Ю.)

по заявлению индивидуального предпринимателя Шайхелисламова Альберта Ильясовича, г. Набережные Челны,

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан и Исполнительному комитету Муниципального образования город Набережные Челны,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Салимов Фарит Раифович, г. Н. Челны, Гадельшина О.Р., г. Н. Челны, Гадельшина Любовь Алексеевна, г. Н.Челны, Сименская Надержда Ивановна., г. Н. Челны, Ощенкова Наталья Викторовна., г. Н. Челны, Хальфиев Ильнут Музагитович, г. Н. Челны, Сагаев Александр Григорьевич, г. Н. Челны, Фарукшин Тимур Радикович, г. Н. Челны, Якупова Эндже Рафгатовна, г. Н. Челны, Минвалиев Ильназ Илхамович, г. Н. Челны, Алипов Максим Игоревич, г. Н. Челны, Хальфиев Ильсур Музагитович, г. Н. Челны, Вагизов Ильназ Нафисович, г. Н. Челны, Назипов Наркиз Абузаетович, г. Н. Челны, Кузьмин Валерий Афанасьевич, г. Н. Челны, Кувшинов Вячеслав Анатольевич, г. Н. Челны, Муртазин Ришат Сиринович, г. Н. Челны, Гибадуллин Инсаф Дамирович, с. Верхние Лузы, Гибадуллин Дамир Исмагилови, г. Н.Челны, Ураков Иван Витальевич, г. Н. Челны, Захаров Сергей Алексеевич, с. Шильнебаш, Гильмутдинова Динара Айратовна, с. Подгорный Байлар, Мухаметгалиева Динара Хамисовна, с. Большая Шильна, Мухаметгалиев Динар Фанилович, г. Н. Челны, Мухаметгалиев Фарит Фанюсович, г. Н. Челны, Зарипов Айрат Азатович, г. Н. Челны, Гильфанова Н.М., г. Н. Челны, Шафигуллин Ильнур Фирдависович, г. Н. Челны, Мукаддисов Рамис Рафикович, г. Н. Челны, Захаров Алексей Павлович, с. Большая Шильна, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Республике Татарстан в лице филиала в г. Н. Челны,

о признании незаконным решения Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии об исключении сведений из государственного кадастрового учета о земельном участке с кадастровым номером 16:52:070308:450, площадью 40000кв.м., расположенного по адресу: РТ, г. Набережные Челны, за проспектом Яшьлек, о признании действия Исполнительного комитета Муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан выразившиеся в снятии с рассмотрения заявления о предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов незаконным и обязать принять решение о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 16:52:070308:496, площадью 40000кв.м., расположенного по адресу: РТ, г. Набережные Челны, за проспектом Яшьлек,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет Муниципального образования город Набережные Челны обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2017 по делу N А65-9261/2017.

Определением суда от 21.11.2017 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 18.12.2017 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В материалах апелляционной жалобы отсутствовали документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы третьим лицам.

В соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В определении от 21.11.2017 обращено внимание подателя апелляционной жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ. Копия определения суда от 21.11.2017 получена подателем апелляционной жалобы 27.11.2017, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 65242 7.

Однако, в срок до 18.12.2017 отмеченные недостатки подателем жалобы устранены не были.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 14 ноября 2017 года и приложенные к ней документы возвратить Исполнительному комитету Муниципального образования город Набережные Челны.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 7 л., копия почтового конверта.

Судья

А.Б. Корнилов