г. Казань |
|
20 июня 2018 г. |
Дело N А55-27585/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия "Благоустройство городского округа Жигулевск"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2018 (судья Агеенко С.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 (председательствующий судья Семушкин В.С., судьи Юдкин А.А., Драгоценнова И.С.)
по делу N А55-27585/2017
по иску общества с ограниченной ответственностью "Пух" (ОГРН 1106382003859, ИНН 6345021500), Самарская область, г. Жигулевск к муниципальному унитарному предприятию "Благоустройство городского округа Жигулевск", Самарская область, г. Жигулевск, о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба муниципального унитарного предприятия "Благоустройство городского округа Жигулевск" на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 по делу N А55-27585/2017 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Благоустройство городского округа Жигулевск" без даты (б/н) по делу N А55-27585/2017 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 12 листах, в том числе копия платежного поручения от 30.05.2018 N 157.
Судья |
С.А. Филимонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба муниципального унитарного предприятия "Благоустройство городского округа Жигулевск" на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 по делу N А55-27585/2017 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 июня 2018 г. N Ф06-35365/18 по делу N А55-27585/2017
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-36348/18
20.06.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-35365/18
12.04.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4030/18
20.02.2018 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-27585/17