Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 июля 2018 г. N Ф06-36348/18 по делу N А55-27585/2017

г. Казань

19 июля 2018 г.

Дело N А55-27585/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия "Благоустройство городского округа Жигулевск"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2018 (судья Агеенко С.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 (председательствующий судья Семушкин В.С., судьи Юдкин А.А., Драгоценнова И.С.)

по делу N А55-27585/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Пух" (ОГРН 1106382003859, ИНН 6345021500), Самарская область, г. Жигулевск к муниципальному унитарному предприятию "Благоустройство городского округа Жигулевск", Самарская область, г. Жигулевск, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Благоустройство городского округа Жигулевск" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 по делу N А55-27585/2017

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2018 кассационная жалоба была возвращена заявителю, поскольку была подана минуя арбитражный суд, принявший решение.

МУП "Благоустройство" повторно обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Полный текст обжалуемого постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда изготовлен 12.04.2018, соответственно, срок для кассационного обжалования судебного акта истек 12.06.2018. Повторно кассационная жалоба подана заявителем 28.06.2018 (согласно штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока на кассационное обжалование.

Ходатайства о восстановлении процессуального срока кассационная жалоба не содержит.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба муниципального унитарного предприятия "Благоустройство городского округа Жигулевск" подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Благоустройство городского округа Жигулевск" без даты без номера по делу N А55-27585/2017 возвратить заявителю.

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Благоустройство городского округа Жигулевск" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 30.05.2018 N 157.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 11 листах.

2. Справка от 19.07.2018 N 27-28/626 на возврат госпошлины.

Судья

С.А. Филимонов