Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 4 июля 2018 г. N Ф06-35780/18 по делу N А65-39674/2017

г. Казань

04 июля 2018 г.

Дело N А65-39674/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Смоленский И.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Клуб"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.02.2018 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018

по делу N А65-39674/2017

по исковому заявлению публичного акционерного общества "ИнтехБанк" к обществу с ограниченной ответственностью "Барионикс", обществу с ограниченной ответственностью "Центр проектного финансирования" о взыскании долга, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа обратилось общество с ограниченной ответственностью "Клуб" с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.02.2018 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 по делу N А65-39674/2017.

Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба в части обжалования решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.02.2018 подлежат возвращению заявителю в связи со следующим.

Статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", в соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом (правило последовательного обжалования судебных актов).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При таких условиях, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Клуб" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.02.2018, поскольку данное решение не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, соответствующего постановления судом апелляционной инстанции не принималось и суд апелляционной инстанции не возвращал апелляционную жалобу заявителя на указанное решение суда первой инстанции в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Клуб" в части обжалования решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.02.2018 подлежит возвращению заявителю.

Вместе с тем, обществом с ограниченной ответственностью "Клуб" также обжаловано определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Суд кассационной инстанции установил, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Клуб" в части обжалования указанного определения апелляционного суда подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Клуб" от 19.06.2018 (б/д) в части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 по делу N А65-39674/2017, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 12 июля 2018 года на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебного заседания N 3.

3. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Клуб" от 19.06.2018 (б/д) в части обжалования решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.02.2018 по делу N А65-39674/2017 возвратить заявителю.

4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

Судья

И.Н. Смоленский