г. Казань |
|
10 июля 2018 г. |
Дело N А55-14444/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Регистрация рекламных конструкций"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2017 (судья Колодина Т.И.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 (председательствующий судья Туркин К.К., судьи Балашева В.Т., Морозов В.А.)
по делу N А55-14444/2017
по иску общества с ограниченной ответственностью "ФинЭкс-Актив" к обществу с ограниченной ответственностью "Регистрация рекламных конструкций" о расторжении договора и взыскании 80 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Регистрация рекламных конструкций обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 по делу N А55-14444/2017.
При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству судом установлено нарушение заявителем требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившееся в отсутствие доказательств направления копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "ФинЭкс-Актив", а также отсутствие документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.
Данные обстоятельства в силу положений статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, повлекли оставление кассационной жалобы без движения.
Определением от 20.06.2018 об оставлении жалобы без движения заявителю установлен срок до 09.07.2018 для устранения допущенных нарушений и разъяснены последствия неисполнения судебного акта.
Заявителем не предоставлены суду сведения о направлении документов, свидетельствующих о его исполнении.
В соответствии с положениями статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регистрация рекламных конструкций" без даты (б/н) по делу N А55-14444/2017возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документа на 19 листах.
Судья |
С.А. Филимонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с положениями статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 июля 2018 г. N Ф06-35418/18 по делу N А55-14444/2017
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-35418/18
05.04.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2461/18
18.01.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19434/17
13.11.2017 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-14444/17