г. Казань |
|
24 августа 2018 г. |
Дело N А12-33406/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Финанс Консалт"
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 о прекращении производства по апелляционной жалобе
по делу N А12-33406/2017
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Финанс Консалт" (ОГРН 1156451008031, ИНН 6454099626) к обществу с ограниченной ответственностью "Вена" (ОГРН 1163443081999. ИНН 3444261881), обществу с ограниченной ответственностью "Фарм-Юг" (ОГРН 1173443007319, ИНН 3444263688) о запрете использования товарного знака, взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Финанс Консалт" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вена", обществу с ограниченной ответственностью "Фарм-Юг" о запрете использования товарного знака и взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.03.2018 в удовлетворении иска отказано.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Финанс Консалт" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.03.2018 по делу N А12-33406/2017 прекращено.
Не согласившись с определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018, общество с ограниченной ответственностью "Финанс Консалт" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, срок на подачу апелляционной жалобы восстановить, возобновить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Финанс Консалт".
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 50) "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснено, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.
Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 АПК РФ. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 АПК РФ).
В случае, если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Учитывая, что предметом рассмотрения по делу N А12-33406/2017 является требование о запрете использования товарного знака и взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, которое относится к спорам о защите интеллектуальных прав, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Финанс Консалт" по указанному делу подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать дело N А12-33406/2017 по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, г. Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2) для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Финанс Консалт".
Судья |
Р.А. Вильданов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Учитывая, что предметом рассмотрения по делу N А12-33406/2017 является требование о запрете использования товарного знака и взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, которое относится к спорам о защите интеллектуальных прав, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Финанс Консалт" по указанному делу подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 августа 2018 г. N Ф06-37762/18 по делу N А12-33406/2017
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-817/2018
26.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-817/2018
07.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-817/2018
08.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-817/2018
08.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-817/2018
18.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-817/2018
18.09.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-817/2018
10.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-817/2018
24.08.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-37762/18
10.07.2018 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7084/18
21.05.2018 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6108/18
21.03.2018 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-33406/17