Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 октября 2018 г. N Ф06-40118/18 по делу N А57-23967/2017

г. Казань

24 октября 2018 г.

Дело N А57-23967/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Бубнова Е.Н.,

действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Хайбулова А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Федоровой Марины Ивановны

на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Саратовской области от 05.12.2017 (судья Мещерякова И.В.)

по делу N А57-23967/2017

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (ОГРН 1026403349950, ИНН 6454006283) к индивидуальному предпринимателю Федоровой Марине Ивановне (ОГРНИП 315645100013913, ИНН 641304537200) о взыскании 111 169,90 руб.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Федоровой Марине Ивановны (далее - ответчик) о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 04.05.2017 по 28.08.2017 в размере 111 169,90 руб., почтовых расходов в размере 250,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 335 руб.

Дело рассмотрено Арбитражным судом Саратовской области в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.12.2017 (подписана резолютивная часть решения) исковые требования удовлетворены.

В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

26.06.2018 индивидуальный предприниматель Федорова Марина Ивановна подала апелляционную жалобу на резолютивную часть решения Арбитражного Саратовской области от 05.12.2017, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано, жалоба возвращена заявителю.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит специальных положений, о возможности исчисления срока подачи кассационной жалобы с момента вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции определения о возвращении апелляционной жалобы в связи с отказом в восстановлении срока на подачу жалобы.

Ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами, в которых просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 05.12.2017 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 отменить.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2018 определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 оставлено без изменения. Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.08.2018 кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05.12.2017 возвращена заявителю на основании отказа в отсрочке уплаты госпошлины, а также отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

03.10.2018 индивидуальный предприниматель Федорова Марина Ивановна обратилась повторно в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05.12.2017 и на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018, одновременно заявив ходатайства о восстановлении пропущенных сроков на подачу кассационных жалоб.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2018 кассационная жалоба на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 возвращена заявителю, поскольку данный судебный акт, был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2018).

Поскольку определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 апелляционная жалоба возвращена заявителю, решение суда первой инстанции вступило в законную силу 05.12.2017, следовательно, срок подачи кассационной жалобы на данное решение истек 12.03.2018.

Первоначально кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Федоровой Марины Ивановны получена Арбитражным судом Саратовской области от 26.07.2018, о чем свидетельствует оттиск штампа суда первой инстанции, то есть с пропуском срока на подачу кассационной жалобы. При этом предпринимателем не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Повторно индивидуальный предприниматель Федорова Марина Ивановна обратилась с кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока только 03.10.2018, когда предельный шестимесячный срок подачи кассационной жалобы истек 12.09.2018.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума от 25.12.2013 N 99, при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 и частью 2 статьи 276 АПК РФ. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в арбитражном суде первой инстанции.

В соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель Федорова Марина Ивановна вступившими в законную силу судебными актами по настоящему делу признана надлежащим образом извещенной об имевшемся судебном процессе.

Кроме того, с момента первоначального возврата кассационной жалобы определением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.08.2018 (информация о чем своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа) заявитель имел объективную возможность для подачи кассационной жалобы в предельно допустимый срок - 12.09.2018.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лицо несущее риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия им мер по получению судебной корреспонденции и, соответственно, - информации о движении дела, не доказало, что проявило должную степень осмотрительности и заботливости для реализации собственных процессуальных прав и обязанностей.

Таким образом, суд кассационной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения (резолютивная часть) Арбитражного суда Саратовской области от 05.12.2017 и возвращает кассационную жалобу заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Федоровой Марины Ивановны от 03.10.2018 (б/н) по делу N А57-23967/2017 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 19 л.

Судья

Е.Н. Бубнова