Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 октября 2018 г. N Ф06-36945/18 по делу N А12-3109/2018

г. Казань

23 октября 2018 г.

Дело N А12-3109/2018

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Плотникова Д.О.,

судей Филимонова С.А., Тюриной Н.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Связьсервис", г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2018 (судья Сибгатуллин Э.Т.) о принятии обеспечительных мер

по делу N А12-3109/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Связьсервис" (ИНН 3444121891, ОГРН 1053444032212) к публичному акционерному обществу "Вымпел-Коммуникации" (ИНН 7713076301, ОГРН 1027700166636), о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Связьсервис" (далее - ООО "Связьсервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу "Вымпел-Коммуникации" (далее - ПАО "ВымпелКом", ответчик) о взыскании 7 128 000 руб. задолженности и 640 872 руб. пеней, а также 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.04.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018, с ПАО "ВымпелКом" в пользу ООО "Связьсервис" взысканы 7 128 000 руб. задолженности и 640 872 руб. пеней, а также 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

ПАО "ВымпелКом" обратилось с кассационной жалобой на указанные судебные акты в Арбитражный суд Поволжского округа, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2018 кассационная жалоба ПАО "ВымпелКом" принята к производству, судебное разбирательство по делу назначено на 18.10.2018 на 13 часов 20 минут, ходатайство ПАО "ВымпелКом" удовлетворено, исполнение решения Арбитражного суда Волгоградской области от 02.05.2017 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 по настоящему делу приостановлено до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.

ПАО "ВымпелКом" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете 40702810926110001018 в филиале "Ростовский" АО "АЛЬФА-БАНК", БИК 046015207, к/с 30101810500000000207, принадлежащем ООО "Связьсервис", в пределах суммы в размере 7 793 872 руб. на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы ПАО "ВымпелКом".

Ходатайство мотивировано тем, что денежные средства в сумме 7 793 872 руб., взысканные решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.04.2018 по настоящему делу, на основании исполнительного листа ФС 023583139, выданного Арбитражным судом Волгоградской области 18.07.2018, были списаны банком 25.07.2018, то есть до принятия Арбитражным судом Поволжского округа определения от 02.08.2018 о приостановлении исполнения судебных актов.

Также ответчик указал, что определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.06.2018 по делу N А12-65800/2016 расторгнуто мировое соглашение, утвержденное определением суда от 20.09.2017 по этому же делу, возобновлено производство по делу N А12-65800/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Связьсервис" и в отношении ООО "Связьсервис" введена процедура наблюдения, в связи с чем, в случае отмены решения суда первой инстанции от 19.04.2018 по настоящему делу будет невозможно осуществить возврат денежных средств, поскольку на момент рассмотрения кассационной жалобы денежные средства на банковском счете ООО "Связьсервис" могут отсутствовать в связи с погашением задолженности перед его кредиторами. Таким образом, непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2018 заявление ПАО "Вымпел-Коммуникации" о принятии обеспечительных мер по делу N А12-3109/2018 удовлетворено. Наложен арест на денежные средства на расчетном счете 40702810926110001018 в филиале "Ростовский" АО "АЛЬФА-БАНК", БИК 046015207, к/с 30101810500000000207, принадлежащем обществу с ограниченной ответственностью "Связьсервис", в пределах суммы в размере 7 793 872 руб. до принятия Арбитражным судом Поволжского округа постановления по делу N А12-3109/2018.

Не согласившись с определением о принятии обеспечительных мер, ООО "Связьсервис" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с жалобой, в которой просит его отменить. По мнению заявителя, принятая обеспечительная мера в виде ареста на денежные средства ООО "Связьсервис", является несоразмерной и нарушает требования статей 61, 61.3, 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет.

В соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке статьи 291 АПК РФ, изучив материалы и оценив доводы жалобы, Арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Основаниями для принятия обеспечительных мер в порядке статьи 90 АПК РФ являются невозможность исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления или причинение значительного ущерба заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением о применении обеспечительных мер.

Вопрос о принятии обеспечительных мер решается с учетом доводов заявителя, обосновывающих заявленные требования и необходимость принятия обеспечительных мер, а также с учетом конкретных обстоятельств дела.

В силу пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при решении вопроса о применении обеспечительных мер суд должен иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Исследовав представленные документы, суд кассационной инстанции установил, что заявителем представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 АПК РФ.

Для применения обеспечительных мер не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения (пункт 10 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55).

Испрашиваемая обеспечительная мера направлена на сохранение между сторонами существующего положения до рассмотрения кассационной жалобы, что соответствует статьям 90, 91 АПК РФ

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что на момент рассмотрения настоящей жалобы рассмотрена по существу кассационная жалоба ПАО "Вымпел-Коммуникации". 19.10.2018 оглашена резолютивная часть постановления Арбитражного суда Поволжского округа по делу N А12-3109/2018, которым решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.04.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 по делу N А12-3109/2018 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Согласно определению Арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2018 о принятии обеспечительных мер, обеспечительная мера действует до момента вынесения постановления судом округа.

Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2018 о принятии обеспечительных мер является законным и обоснованным, правовых оснований для его отмены у суда кассационной инстанции не имеется.

Поскольку в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации обжалование определения о принятии обеспечительных мер государственной пошлиной не облагается, уплаченная ООО "Связьсервис" государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2018 о принятии обеспечительных мер по делу N А12-3109/2018 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Связьсервис" - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Связьсервис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 02.10.2018 N 48.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Д.О. Плотников

Судьи

С.А. Филимонов Н.А. Тюрина