Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 ноября 2018 г. N Ф06-39099/18 по делу N А57-10069/2018

г. Казань

13 ноября 2018 г.

Дело N А57-10069/2018

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Гильмановой Э.Г.,

судей Сабирова М.М., Желаевой М.З.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хамидуллина Фаруха Закаряевича

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 (председательствующий судья Телегина Т.Н., судьи Клочкова Н.А., Лыткина О.В.)

по делу N А57-10069/2018

по исковому заявлению бывшего учредителя общества с ограниченной ответственностью "Саратовская цифровая телефонная сеть" Салимова Ибрагима Сулеймановича к обществу с ограниченной ответственностью "Алма Групп" (ОГРН 1157746780190, ИНН 7703392273) о взыскании 16000000 руб., с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Саратовская цифровая телефонная сеть",

УСТАНОВИЛ:

бывший учредитель общества с ограниченной ответственностью "Саратовская цифровая телефонная сеть" (далее - ООО "Саратовская цифровая телефонная сеть") Салимов Ибрагим Сулейманович обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алма Групп" о взыскании задолженности по договору купли-продажи 100% долей в уставном капитале ООО "Саратовская цифровая телефонная сеть" от 01.06.2016 в размере 16 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.05.2018 отказано в принятии искового заявления, последнее возвращено заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), как не подлежащее рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 определение Арбитражного суда Саратовской области от 23.05.2018 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Не согласившись с постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018, лицо, не привлеченное к участию в деле, - Хамидуллин Фарух Закаряевич (далее - Хамидуллин Ф.З.) обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, оставить в силе определение Арбитражного суда Саратовской области от 23.05.2018. Заявитель в кассационной жалобе ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по кассационной жалобе в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.

В соответствии со статьей 42 АПК РФ таким правом обладают лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права или обязанности этого лица по рассматриваемым судом правоотношениям.

Из обжалуемого судебного акта не усматривается, что они приняты о правах и обязанностях Хамидуллина Ф.З., в нем не содержится никаких выводов относительно прав или обязанностей заявителя, равно как и не возлагается никаких дополнительных прав или обязанностей.

Поскольку Хамидуллин Ф.З. не является участником спорных правоотношений и не был привлечен к участию в настоящем деле, у этого лица отсутствует право на обжалование судебного акта согласно статье 42 АПК РФ.

Заинтересованность данного лица в исходе настоящего спора не наделяет его правом обжалования судебного акта по этому делу.

При указанных обстоятельствах, производство по кассационной жалобе Хамидуллина Ф.З. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Хамидуллина Фаруха Закаряевича на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 по делу N А57-10069/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Э.Г. Гильманова

Судьи

М.М. Сабиров М.З. Желаева