Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 ноября 2018 г. N Ф06-41154/18 по делу N А49-5630/2018

г. Казань

16 ноября 2018 г.

Дело N А49-5630/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хабибуллин Л.Ф.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания "ПромЭнергоКомплектОборудование"

на определение Арбитражного суда Пензенской области от 26.06.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018

по делу N А49-5630/2018

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания "ПромЭнергоКомплектОборудование" (ИНН 5835037810, ОГРН 1025801207453) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы об оспаривании решения инспекции, третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания "ПромЭнергоКомплектОборудование" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 26.06.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018 по делу N А49-5630/2018.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далле - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление арбитражного апелляционного суда в силу части 5 статьи 271 АПК РФ вступает в законную силу со дня его принятия.

Исходя из указанных норм процессуального права, срок на обжалование определения Арбитражного суда Пензенской области от 26.06.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018 истек 01.10.2018 (с учетом выходных дней), в то время как кассационная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 29.10.2018, что подтверждается штампом Арбитражного суда Пензенской области.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания "ПромЭнергоКомплектОборудование" от 29.10.2018 б/н по делу N А49-5630/2018 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания "ПромЭнергоКомплектОборудование" (Катана Ирине Владимировне) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 29.10.2018.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 32 л., в том числе чек-ордер от 29.10.2018 и справка на возврат госпошлины.

Судья

Л.Ф. Хабибуллин