г. Казань |
|
21 ноября 2018 г. |
Дело N А72-9501/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 15 ноября 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 21 ноября 2018 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Минеевой А.А.,
судей Кашапова А.Р., Моисеева В.А.,
в отсутствие:
лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Новосибирского регионального филиала
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.07.2018 (судья Рипка А.С.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 (председательствующий судья Бросова Н.В., судьи Садило Г.М., Серова Е.А.)
по делу N А72-9501/2012
по заявлению Федеральной налоговой службы о процессуальном правопреемстве, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "САХО-Агро Ульяновск" (ИНН 7309904029, ОГРН 1077309000306),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.07.2018 произведена замена кредитора - акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" на правопреемника - Федеральную налоговую службу в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "САХО-Агро Ульяновск" в составе третьей очереди в размере 65 642 686 руб. 50 коп. основного долга, как обеспеченного залогом имущества должника.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.07.2018 оставлено без изменения.
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Новосибирского регионального филиала (далее - Банк) не согласившись с принятыми судебными актами, обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит изменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.07.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 по основаниям, изложенным в жалобе.
Кассационная жалоба принята к производству окружного суда определением 19.10.2018, судебное заседание назначено на 15.11.2018 в 09 часов 40 минут.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Банка 29.10.2018 в арбитражный суд кассационной инстанции поступило поданное в электронном виде через сервис подачи документов "Мой Арбитр" ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судебной коллегией установлено, что отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц. Отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным представителем Банка - Веденовой Анной Сергеевной на основании доверенности от 07.12.2015 N 25/7 сроком действия по 19.11.2020.
Таким образом, учитывая, что отказ от кассационной жалобы подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от кассационной жалобы и прекратить производство по ней.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Новосибирского регионального филиала об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.07.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 по делу N А72-9501/2012 удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Новосибирского регионального филиала на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.07.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 по делу N А72-9501/2012 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
А.А. Минеева |
Судьи |
А.Р. Кашапов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.07.2018 оставлено без изменения.
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Новосибирского регионального филиала (далее - Банк) не согласившись с принятыми судебными актами, обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит изменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.07.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 по основаниям, изложенным в жалобе.
...
ходатайство акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Новосибирского регионального филиала об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.07.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 по делу N А72-9501/2012 удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 ноября 2018 г. N Ф06-40045/18 по делу N А72-9501/2012
Хронология рассмотрения дела:
25.05.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4957/20
12.03.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-58764/20
18.12.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19650/19
08.08.2019 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9501/12
02.08.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-48998/19
01.08.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5749/19
09.07.2019 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9501/12
18.06.2019 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9501/12
13.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6267/19
22.04.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-44581/19
28.03.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-70/19
30.01.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1685/19
24.12.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18833/18
13.12.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9501/12
21.11.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-40045/18
13.11.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16606/18
08.11.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16090/18
25.10.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15616/18
26.09.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12864/18
02.08.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9050/18
25.07.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9501/12
10.07.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7331/18
07.06.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9501/12
22.05.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-31832/18
18.05.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-462/18
14.05.2018 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1222/17
02.04.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2610/18
01.02.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-28492/17
25.01.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16935/17
25.01.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16933/17
25.12.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27212/17
29.11.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27200/17
01.11.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13723/17
02.10.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12507/17
28.09.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11869/17
18.07.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1222/17
25.04.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3382/17
27.02.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1222/17
10.02.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1222/17
31.08.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12006/16
19.07.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10519/16
07.06.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6281/16
26.04.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3480/16
22.12.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4231/15
06.10.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12966/15
17.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7803/15
09.06.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24069/15
07.05.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24513/15
22.04.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24124/15
11.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1086/15
23.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17217/14
11.11.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16219/13
26.09.2014 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9501/12
18.09.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14649/13
28.08.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10443/14
10.07.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9522/14
18.06.2014 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9501/12
07.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4545/13
14.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4155/13
05.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3736/13
21.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1179/13
20.01.2014 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9501/12
27.12.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9501/12
03.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18486/13
15.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15953/13
29.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13790/13
08.08.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9501/12
17.07.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9501/12
24.06.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9501/12