г. Казань |
|
22 ноября 2018 г. |
Дело N А65-3076/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Ольховиков А.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы
по делу N А65-3076/2017
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Куанта Систем Идель" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, третье лицо: ГБУЗ "Городская поликлиника N 20 г. Казани, о признании решения от 16.01.2017 по делу N РНП-16-86/2016 незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 по делу N А65-3076/2017.
В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).
В случаях если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ).
Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 АПК РФ вступает в законную силу со дня его принятия.
Полный текст обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции изготовлен 20.09.2018, срок подачи кассационной жалобы истек 22.10.2018, кроме того, в резолютивной части постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 по данному делу разъяснен порядок и сроки обжалования данного постановления.
Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, при этом указав, что для изучения судебной практики по рассматриваемому вопросу необходимо наличие определенного временного периода.
Иных мотивов восстановления срока на кассационное обжалование заявителем не приведено.
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Приведенные заявителем кассационной жалобы доводы объективно не свидетельствуют об уважительности причин пропуска им процессуального срока и наличии оснований для его восстановления. Заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в восстановлении пропущенного срока.
2. Возвратить кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 02.11.2018 N СП-04/17481 по делу N А65-3076/2017 заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы.
Судья |
А.Н. Ольховиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 по делу N А65-3076/2017.
...
Полный текст обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции изготовлен 20.09.2018, срок подачи кассационной жалобы истек 22.10.2018, кроме того, в резолютивной части постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 по данному делу разъяснен порядок и сроки обжалования данного постановления."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 ноября 2018 г. N Ф06-41185/18 по делу N А65-3076/2017
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-41185/18
20.09.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11340/18
27.11.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26552/17
25.08.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10107/17
30.05.2017 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-3076/17