Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 февраля 2019 г. N Ф06-42896/19 по делу N А12-16829/2018

г. Казань

13 февраля 2019 г.

Дело N А12-16829/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мельниковой Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы унитарной некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов"

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018

по делу N А12-16829/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Первая лифтовая компания" (ОГРН 1100280004263, ИНН 0276124691) к унитарной некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов" (ИНН 3460000502) и обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградская лифтовая компания" (ИНН 3444213020) о признании недействительным (ничтожным) договора, заключенного по результатам электронного аукциона N ЭАКР340000000741465 и применении последствий недействительности сделки,

при участии третьих лиц: государственное казенное учреждение Волгоградской области "Центр организации закупок", Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба унитарной некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов" (далее - заявитель, УНО "Региональный фонд капремонта") на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 по делу N А12-16829/2018.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2019 указанная кассационная жалоба была оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 12.02.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Кроме этого, заявителю кассационной жалобы разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем 22.01.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 42100031102882.

Кроме того, информация о публикации определения Арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения была размещена на официальном сайте (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 16.01.2019 15:04:32 МСК.

Между тем, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что заявитель кассационной жалобы не был лишен возможности устранить недостатки, послужившие основанием для оставления его кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении Арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2019. Однако к указанной в данном определении дате, а именно: 12.02.2019, и на дату вынесения настоящего определения (13.02.2019), заявитель кассационной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлял ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.

Таким образом, суд кассационной инстанции установил, что недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом в определении Арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2019 срок (12.02.2019) заявителем не устранены (то есть к моменту истечения установленного судом кассационной инстанции срока документы в суд не поступили), при этом суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения (информация об их направлении в суд кассационной инстанции посредством электронного ресурса "МойАрбитр" на момент вынесения настоящего определения отсутствует).

Суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что в соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы УНО "Региональный фонд капремонта" без движения, не были устранены в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, бумажный носитель с текстом заявителю не возвращается

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу унитарной некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов" от 14.11.2018 (б/н) по делу N А12-16829/2018 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Р.А. Вильданов