г. Казань |
|
06 мая 2019 г. |
Дело N А12-22807/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Банк Российский Кредит"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019
по делу N А12-22807/2018
по заявлению открытого акционерного общества "Банк Российский Кредит" о признании недействительными решений первого собрания кредиторов от 30.10.2018, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сантехсервис", Волгоградская область, г. Волжский (ИНН 3435091739, ОГРН 1083435001430),
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Банк Российский Кредит" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2018, которым отказано в удовлетворении требований ОАО "Банк Российский Кредит" о признании решений первого собрания кредиторов от 30.10.2018 недействительными.
Указанная жалоба направлена в порядке статьи 275 АПК РФ через Арбитражный суд Республики Татарстан и поступила в суд кассационной инстанции 24.04.2019, после принятия апелляционным судом постановления от 26.03.2019, которым отменено определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2018 и удовлетворены требования ОАО "Банк Российский Кредит".
Апелляционный суд признал недействительными принятые на первом собрании кредиторов ООО "Сантехсервис" решения по первому вопросу повестки дня: "Об утверждении Отчета временного управляющего о его деятельности", по пятому вопросу повестки дня: "Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства", по шестому вопросу повестки дня: "Обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего Паулкина Д.В., члена Союза "СРО АУ СЗ", по седьмому вопросу повестки дня: "Не определять дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего", по восьмому вопросу повестки дня: "Возложить на конкурсного управляющего обязанности реестродержателя", по одиннадцатому вопросу повестки дня: "Местом проведения собрания кредиторов определить местонахождение конкурсного управляющего".
Таким образом, обжалуемое Банком определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2018 отменено судом апелляционной инстанции по спору принят новый судебный акт; требования об отмене постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 заявленная Банком кассационная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба ОАО "Банк Российский Кредит" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2018 подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу открытого акционерного общества "Банк Российский Кредит" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2018 по делу N А12-22807/2018 на 2 листах и приложенные к ней документы на 2 листах, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
А.Г. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Апелляционный суд признал недействительными принятые на первом собрании кредиторов ООО "Сантехсервис" решения по первому вопросу повестки дня: "Об утверждении Отчета временного управляющего о его деятельности", по пятому вопросу повестки дня: "Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства", по шестому вопросу повестки дня: "Обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего Паулкина Д.В., члена Союза "СРО АУ СЗ", по седьмому вопросу повестки дня: "Не определять дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего", по восьмому вопросу повестки дня: "Возложить на конкурсного управляющего обязанности реестродержателя", по одиннадцатому вопросу повестки дня: "Местом проведения собрания кредиторов определить местонахождение конкурсного управляющего".
Таким образом, обжалуемое Банком определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2018 отменено судом апелляционной инстанции по спору принят новый судебный акт; требования об отмене постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 заявленная Банком кассационная жалоба не содержит."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 7 мая 2019 г. N Ф06-47567/19 по делу N А12-22807/2018
Хронология рассмотрения дела:
22.02.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14062/2021
03.02.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14097/2021
17.11.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9601/2021
17.11.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9549/2021
01.07.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4326/2021
25.05.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4377/2021
01.04.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1613/2021
19.03.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1614/2021
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-22807/18
05.11.2019 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-22807/18
27.08.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8575/19
07.05.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-47567/19
26.03.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1268/19
25.03.2019 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1038/19
19.12.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-42440/18
04.10.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-22807/18
06.08.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-22807/18