Вход
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 мая 2019 г. N Ф06-45718/19 по делу N А12-33499/2018
ГАРАНТ:
О конституционно-правовом смысле положений статьи 22 настоящего Федерального закона см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N 19-П
Статья 22. Особенности рассмотрения представлений и обращений о совершении судьей дисциплинарного проступка
ГАРАНТ:
См. Положение о порядке рассмотрения жалоб и сообщений о совершении судьей дисциплинарного проступка и обращения в Высшую квалификационную коллегию судей РФ о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка, утвержденное постановлением Президиума Совета судей РФ от 30 июля 2013 г.
Информация об изменениях:
Пункт 1 изменен с 1 сентября 2019 г. - Федеральный закон от 29 июля 2018 г. N 243-ФЗ
1. Обращение органа судейского сообщества о наложении на судью дисциплинарного взыскания в связи с совершением им дисциплинарного проступка рассматривается квалификационной коллегией судей при наличии в представленных материалах сведений, подтверждающих обстоятельства совершения этого проступка, письменных объяснений судьи и представленных им доказательств, подтверждающих эти объяснения, либо данных об отказе судьи от дачи таких объяснений и данных, характеризующих судью.
Квалификационная коллегия судей в пределах своих полномочий может провести дополнительную проверку представленных материалов, запросить дополнительные материалы и заслушать объяснения соответствующих лиц об обстоятельствах совершения судьей дисциплинарного проступка.
Информация об изменениях:
Пункт 2 изменен с 1 сентября 2019 г. - Федеральный закон от 29 июля 2018 г. N 243-ФЗ
2. Жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей от органов (кроме органов судейского сообщества), а также от граждан и должностных лиц, рассматриваются квалификационной коллегией судей самостоятельно.
Для проведения проверки сведений, содержащихся в указанных жалобах и сообщениях, квалификационная коллегия судей может образовать комиссию из числа членов совета судей и членов квалификационной коллегии судей, а также представителей общественности и сотрудников аппарата квалификационной коллегии судей. Результаты проверки докладываются комиссией на заседании квалификационной коллегии судей, которая принимает решение по существу.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 2 октября 2012 г. N 165-ФЗ в пункт 3 статьи 22 настоящего Федерального закона внесены изменения
3. В случае постановки вопроса о досрочном прекращении полномочий судьи в связи с совершением им дисциплинарного проступка либо наличием данных о совершении им указанного проступка, требующих дополнительной проверки, рассмотрение заявления судьи о прекращении его полномочий по другим основаниям приостанавливается до рассмотрения по существу указанного вопроса.
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку ТУ Росимущества в Волгоградской не соблюден досудебный порядок урегулирования спора в части взыскания задолженности по арендной плате с апреля по август 2018 года в сумме 273 380,72 руб. и неустойки за период с 11.04.2018 по 10.09.2018 в размере 50 337,95 руб., учитывая намерение ответчика разрешить возникший спор в досудебном порядке, суды применительно к данному спору пришли к правильному выводу о том, что в указанной части требования ТУ Росимущества в Волгоградской подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Аналогичная позиция изложена в постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2018 по делу N А12-21972/2017, от 30.01.2018 по делу N А55-13935/2016.
...
Поскольку нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению обжалуемых судебных актов, не установлено, коллегия считает необходимым постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 мая 2019 г. N Ф06-45718/19 по делу N А12-33499/2018