• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 мая 2019 г. N Ф06-48269/19 по делу N А72-11325/2017

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Учитывая незначительный (5 дней) пропуск срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 по делу N А72-11325/2017, ходатайство о его восстановлении подлежит удовлетворению.

Между тем, в нарушение части 3 и пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ заявителем кассационной жалобы не представлены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику и третьему лицу, а также не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, не заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

При таком положении кассационная жалоба ООО "Медфлагман" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медфлагман" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.01.2018 об отказе в отводе судьи Карсункина С.А. и судей Арбитражного суда Ульяновской области и определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 об отказе в отводе судей Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А72-11325/2017 возвратить заявителю.

2. Восстановить обществу с ограниченной ответственностью "Медфлагман" пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 по делу N А72-11325/2017.

3. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медфлагман" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 по делу N А72-11325/2017 оставить без движения."

Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 мая 2019 г. N Ф06-48269/19 по делу N А72-11325/2017


Хронология рассмотрения дела:


16.10.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17831/19


28.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-652/2019


21.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-652/2019


09.07.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-47434/19


20.05.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-48269/19


26.04.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-47434/19


03.04.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1483/18


20.02.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19461/18


21.11.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-38211/18


07.09.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-38211/18


05.09.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14137/18


08.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-491/2018


15.06.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3758/18


15.06.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5053/18


14.03.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3828/18


31.01.2018 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-11325/17


25.09.2017 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-11325/17