Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 июля 2019 г. N Ф06-48809/19 по делу N А72-3964/2015

г. Казань

22 июля 2019 г.

Дело N А72-3964/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,

рассмотрев заявление Агентство по ведению споров в процедурах приватизации Республики Сербии о принятии обеспечительных мер

по делу N А72-3964/2015

по заявлению Агентства по ведению споров в процедурах приватизации Республики Сербии об оспаривании сделок должника, заключенных с обществом с ограниченной ответственностью "СитАвто", обществом с ограниченной ответственностью "Электром", обществом с ограниченной ответственностью "Автодеталь-Сервис", обществом с ограниченной ответственностью "Техресурс-Плюс",

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Автодеталь-Сервис", (ИНН: 7303008474),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2019 судебное разбирательство по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Автодеталь-Сервис", общества с ограниченной ответственностью "Электром", общества с ограниченной ответственностью "СитАвто", публичного акционерного общества Промсвязьбанк, акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", акционерного общества "ЮниКредит Банк" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.12.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 по делу N А72-3964/2015 отложено до 15 часов 00 минут 06.08.2019.

Агентство по ведению споров в процедурах приватизации Республики Сербии, являющееся конкурсным кредитором должника, 19.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, являющееся объектом договора поставки от 15.07.2014 N 361/2014-ОМТС, заключенного должником с ООО "Автодеталь-Сервис", которое суд в порядке применения последствий недействительности сделки обязал ООО "Автодеталь-Сервис" вернуть в конкурсную массу, а также обязать конкурсного управляющего ОАО "Автодеталь-Сервис" Федотова Дмитрия Николаевича, конкурсного управляющего ООО "Автодеталь-Сервис" Воропаева Геннадия Александровича, ООО "Автокомпонент" обеспечить его сохранность.

В обоснование своего заявления заявитель ссылается на то, что принятие названных обеспечительных мер направлено на сохранение существующего состояния отношений, предотвратит впоследствии причинение значительного материального ущерба должнику и его кредиторам.

Рассмотрев приведенные в обоснование заявления доводы, Арбитражный суд Поволжского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в силу следующего.

Абзацем девятым пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Данная норма распространяет свое действие, в том числе на аресты как обеспечительные меры, принимаемые в судебных процессах за рамками дела о банкротстве (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арест имущества должника, а также иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть применены лишь по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве должника. Указанные правила применяются также и по требованиям лиц, не участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.09.2016 (резолютивная часть оглашена 22.09.2016) общество с ограниченной ответственностью "Автодеталь-Сервис" (ответчик по сделке) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Воропаев Геннадий Александрович.

Следовательно, поскольку ООО "Автодеталь-Сервис" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, то любые ограничения в распоряжении принадлежащим ему имуществом, в том числе наложение арестов, могут быть применены исключительно в деле о несостоятельности (банкротстве) ответчика (ООО "Автодеталь-Сервис").

С учетом изложенного у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения заявления о принятии испрашиваемых обеспечительных мер.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Агентства по ведению споров в процедурах приватизации Республики Сербии о принятии обеспечительных мер отказать.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Богданова