Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 июля 2019 г. N Ф06-50162/19 по делу N А55-33691/2018

г. Казань

12 июля 2019 г.

Дело N А55-33691/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Григорова Андрея Александровича о приостановлении производства

по делу N А55-33691/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" к индивидуальному предпринимателю Григорову Андрею Александровичу о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушении исключительных прав на товарные знаки, 2000 руб. государственной пошлины, 100 руб. - расходы по приобретению контрафактного товара, 103 руб. 50 коп. - расходы по оплате почтовых услуг,

УСТАНОВИЛ:

в нарушение пункта 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Самарской области вместе с материалами дела в Арбитражный суд Поволжского округа была направлена кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Григорова Андрея Александровича на решение Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 по делу N А55-33691/2018.

В соответствии с сопроводительным письмом от 05.07.2019 суд кассационной инстанции признал подлежащим передаче указанной кассационной жалобы вместе с материалами дела по подсудности в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, поступившее 09.07.2019 в электронном виде заявление индивидуального предпринимателя Григорова Андрея Александровича о приостановлении производства по рассматриваемому делу не подсудно Арбитражному суду Поволжского округа.

Учитывая изложенное, заявление индивидуального предпринимателя Григорова Андрея Александровича подлежит возврату применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Поволжского округа считает также необходимым указать заявителю на соблюдение Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Григорова Андрея Александровича о приостановлении производства по делу N А55-33691/2018 возвратить заявителю.

Судья

М.З. Желаева