Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 сентября 2019 г. N Ф06-53623/19 по делу N А57-25633/2018

г. Казань

25 сентября 2019 г.

Дело N А57-25633/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мухаметшин Р.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.02.2019 (судья Т.И. Викленко) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 (председательствующий судья Веряскина С.Г., судей Акимова М.А., Степура С.М.), ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы

по делу N А57-25633/2018

по заявлению Министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области о признании незаконным и отмене решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области N 1-76/77/79/88/ов от 24.10.2018, заинтересованные лица: Управление Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области, прокуратура Саратовской области, общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-Сервис-Плюс", акционерное общество "Автокомбинат-2", акционерное общество "Межгородтранс", индивидуальный предприниматель Казарин А.А. (г. Саратов), индивидуальный предприниматель Борунов Михаил Леонидович (Саратовская область, Новобурасский район, р.п. Новые Бурасы), индивидуальный предприниматель Максимов Алексей Викторович (г. Саратов), индивидуальный предприниматель Деньжаков Игорь Викторович (Саратовская область, г. Энгельс) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель М.В. Новиков (Саратовская область, Балтайский район, с. Столыпино), индивидуальный предприниматель Г.Р Акиртава. (Саратовская область, Энгельсский район, пос. Пробуждение), общество с ограниченной ответственностью "БалАП", муниципальное унитарное предприятие "ЭЭТ", общество с ограниченной ответственностью "Юпитер-В", общество с ограниченной ответственностью, "Пассажиртранс", общество с ограниченной ответственностью "Маяк", индивидуальный предприниматель И.П. Орлов (г. Саратов), индивидуальный предприниматель С.В. Дудин (г. Саратов), индивидуальный предприниматель С.Я. Ольхов, Начальник УЭБиПК ГУ МВД России по Саратовской области, Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области,

УСТАНОВИЛ:

Министерство транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.02.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 по настоящему делу по заявлению Министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области N 1-76/77/79/88/ов от 24.10.2018 г. в части неправомерного допуска к участию в конкурсе ИП Новикова М.В. и неправомерного отклонения заявок ИП Дудина СВ., ИП Деньжакова И.В.

Между тем, 20.09.2019 до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству в арбитражный суд округа посредством электронной системы "Мой арбитр" поступило ходатайство Министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области, подписанное представителем Сергеевым Д.А., действующим по доверенности от 03.09.2019, о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Рассмотрев заявленное ходатайство Министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области о возвращении кассационной жалобы по правилам статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к выводу о его удовлетворении и возвращении кассационной жалобы заявителю без рассмотрения по существу.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы с приложенными к ней документами не возвращаются.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области по делу N А57-25633/2018 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Р.Р. Мухаметшин