Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 октября 2019 г. N Ф06-54666/19 по делу N А12-26889/2018

г. Казань

24 октября 2019 г.

Дело N А12-26889/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Коноплевой М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.07.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 и ходатайства Салтаевой М.Л. и Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу N А12-26889/2018

по заявлению Салтаевой Марины Леонидовны об отмене обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Т-ЭМК", Волгоградская область, город Волгоград (ИНН 3444082554; ОГРН 1023403446912),

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Одновременно с кассационной жалобой Салтаевой М.Л. и Федеральной налоговой службой заявлены ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области имеется, в связи с чем, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа поручает Арбитражному суду Волгоградской области организацию видеоконференц-связи в целях участия в целях участия Салтаевой М.Л., Федеральной налоговой службы и иных лиц, участвующих в обособленном споре, в судебном заседании по делу N А12-26889/2018.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу Федеральной налоговой службы по делу N А12-26889/2018, возбудить производство.

2. Ходатайства Салтаевой М.Л. и Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Назначить судебное разбирательство по делу на 03 декабря 2019 года на 15 часов 00 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 18.

4. Поручить Арбитражному суду Волгоградской области организовать судебное заседание по делу N А12-26889/2018 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодекса 172.30.7.52) в здании Арбитражного суда Волгоградской области в целях участия Салтаевой М.Л., Федеральной налоговой службы и иных лиц, участвующих в обособленном споре, в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 03 декабря 2019 года на 15 часов 00 минут (время московское).

5. Арбитражному суду Волгоградской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

7. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

Судья

Е.П. Герасимова