г. Казань |
|
24 октября 2019 г. |
Дело N А49-8058/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сурская электросетевая компания"
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.05.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019
по делу N А49-8058/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сурская электросетевая компания" к Управлению по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, к должностному лицу - начальнику Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области Клак Н.В. о признании незаконным бездействие Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области - по непринятию Административного регламента по установлению цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, в рамках установленных федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов предельных (минимального и (или) максимального) уровней таких цен (тарифов); об обязании разработать и принять вышеуказанный Административный регламент,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой от заявителя поступило ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины со ссылкой на тяжелое материальное положение.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины заявителем представлены: копия сведений об открытых (закрытых) счетах в ПАО Банк "Кузнецкий" от 27.09.2019, оригинал справки ПАО Банк "Кузнецкий" от 02.10.2019 N 1471.
С учетом того, что заявителем доказано отсутствие возможности уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере, суд кассационной инстанции, считает подлежащим удовлетворению ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сурская электросетевая компания" по делу N А49-8058/2018, возбудить производство.
2. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 03 декабря 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал 15, кабинет 229.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья |
И.Ш. Закирова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"С учетом того, что заявителем доказано отсутствие возможности уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере, суд кассационной инстанции, считает подлежащим удовлетворению ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 октября 2019 г. N Ф06-54726/19 по делу N А49-8058/2018
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12773/20
12.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54726/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54726/19
08.08.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11769/19
24.05.2019 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-8058/18
13.12.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19335/18