Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 9 февраля 2015 г. N Ф06-21268/13 по делу N А49-5236/2014

г. Казань

09 февраля 2015 г.

Дело N А49-5236/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Некоммерческого партнерства "Пензенское областное объединение строительных предприятий малого и среднего бизнеса-ОПОРА"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.09.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014

и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи

по делу N А49-5236/2014

по иску Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, г. Москва к Некоммерческому партнерству "Пензенское областное объединение строительных предприятий малого и среднего бизнеса-ОПОРА", г. Пенза, с участием в деле третьего лица - Федеральная служба по экологическому и атомному надзору, г. Москва, об исключении сведений о юридическом лице из государственного реестра саморегулируемых организаций,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Некоммерческое партнерство "Пензенское областное объединение строительных предприятий малого и среднего бизнеса-ОПОРА" обратилось с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Пензенской области имеется.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу Некоммерческого партнерства "Пензенское областное объединение строительных предприятий малого и среднего бизнеса-ОПОРА" от 23.01.2015 (б/н) по делу N А49-5236/2014, возбудить производство.

2. Ходатайство Некоммерческого партнерства "Пензенское областное объединение строительных предприятий малого и среднего бизнеса-ОПОРА" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Поручить Арбитражному суду Пензенской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Пензенской области.

4. Назначить судебное разбирательство по делу на 11 марта 2015 года на 11 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2.

5. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

6. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

Судья

С.В. Мосунов