Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 июня 2016 г. N Ф06-10812/16 по делу N А57-8969/2015

г. Казань

15 июня 2016 г.

Дело N А57-8969/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 25.03.2016, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 и ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов

по делу N А57-8969/2015

по заявлению внешнего управляющего открытого акционерного общества

"Волжский дизель имени Маминых" Легалова А.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Волжский дизель имени Маминых", г. Балаково, Саратовская область (ИНН 6439051997, ОГРН 1026401407240),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Саратовской области (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 25.03.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016, которыми признано недействительным сделка от 11.06.2015 по перечислению денежных средств с расчетного счета открытого акционерного общества "Волжский дизель имени Маминых" (далее - ОАО "Волжский дизель имени Маминых", должник) в размере 3 699 958 руб. 60 коп. по платежному поручению N 000654 в пользу ФНС России и применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ФНС России в пользу должника денежные средства в размере 3 699 958 руб. 60 коп. и восстановления задолженности ОАО "Волжский дизель имени Маминых" перед ФНС России в размере 14 130 868 руб. 01 коп.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой заявителем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Ходатайство мотивировано тем, что исполнение обжалуемых судебных актов сделает невозможным или затруднительным поворот исполнения судебного акта в случае его отмены в порядке кассационного производства. Заявитель полагает, возвращенные должнику денежные средства будут направлены на погашение судебных расходов, требований кредиторов по текущим обязательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.

Положения приведенной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов, соответственно заявитель должен доказать, что имущественное положение взыскателя в силу экономических или правовых оснований может затруднить возврат того, что было взыскано или изъято у должника до рассмотрения кассационной жалобы в установленном законом порядке.

Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство (части 1, 2 статьи 283 АПК РФ). В каждом конкретном случае кассационная инстанция решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

Поскольку заявитель ходатайства обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции на основании статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимом приостановить исполнение обжалуемых судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу Федеральной налоговой службы от 31.05.2016 N 02-13/03070 по делу N А57-8969/2015, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 21 июля 2016 года на 13 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.

3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Саратовской области от 25.03.2016 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.

4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

5. Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

6. Определение в части приостановления исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 25.03.2016 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Моисеев