г. Казань |
|
12 ноября 2019 г. |
Дело N А65-14945/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы частного образовательного учреждения высшего образования "Институт социальных и гуманитарных знаний"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 и ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019
по делу N А65-14945/2018
по иску индивидуального предпринимателя Макаровой Марины Петровны, г. Казань (ОГРН 310169004900300, ИНН 165704007919) к частному образовательному учреждению высшего образования "Институт социальных и гуманитарных знаний", г. Казань (ОГРН 1021602829874, ИНН 1653003129) о взыскании задолженности по оказанным услугам информационной поддержки дистанционного обучения, организованного и осуществляемого институтом, процентов, третьи лица: Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки, г. Москва, Пономарев Александр Николаевич, г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также заявителем подано ходатайство о приостановлении решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 по настоящему делу до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Ходатайство мотивировано отсутствием на расчетном счете заявителя взыскиваемой суммы, что может привести к аресту счета, который в свою очередь, может привести к остановке образовательного процесса, сделает невозможным оплату коммунальных услуг, выплату заработной платы преподавателям, выполнение договорных обязательств с контрагентами и иные негативные последствия. Как указывает заявитель, исполнение решения суда в настоящее время невозможно.
В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Положения названной процессуальной нормы призваны обеспечить баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков, затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов.
Следовательно, заявитель должен доказать, что имущественное положение именно взыскателя на момент заявления ходатайства в силу экономических или правовых оснований может затруднить возврат того, что было взыскано или изъято у должника до рассмотрения кассационной жалобы в установленном порядке.
Оценив приведенные заявителем доводы, суд кассационной инстанции полагает, что они не могут служить основанием для удовлетворения ходатайства, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены, не представлено обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ.
Таким образом, ходатайство заявителя не подтверждено необходимыми доказательствами о наличии оснований для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов.
При названных обстоятельствах заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу частного образовательного учреждения высшего образования "Институт социальных и гуманитарных знаний" по делу N А65-14945/2018, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 10 декабря 2019 года на 10 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 по делу N А65-14945/2018.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
6. Определение в части отказа в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 по делу N А65-14945/2018 может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Г.Н. Махмутова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Оценив приведенные заявителем доводы, суд кассационной инстанции полагает, что они не могут служить основанием для удовлетворения ходатайства, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены, не представлено обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ.
Таким образом, ходатайство заявителя не подтверждено необходимыми доказательствами о наличии оснований для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов.
При названных обстоятельствах заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
1. Принять кассационную жалобу частного образовательного учреждения высшего образования "Институт социальных и гуманитарных знаний" по делу N А65-14945/2018, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 10 декабря 2019 года на 10 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 по делу N А65-14945/2018."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 ноября 2019 г. N Ф06-55350/19 по делу N А65-14945/2018
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10082/2021
15.06.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2199/2021
25.12.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12268/20
21.07.2020 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14945/18
24.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55350/19
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55350/19
18.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14187/19
05.07.2019 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14945/18