г. Казань |
|
14 ноября 2019 г. |
Дело N А55-5451/2019 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Вильданова Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации городского округа Тольятти
на определение Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2019 (судья Веремей Л.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 (председательствующий судья Романенко С.Ш., судьи Коршикова Е.В., Ястремский Л.Л.)
и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-5451/2019
по заявлению администрации городского округа Тольятти (ОГРН 1036301078054, ИНН 6320001741) об установлении факта, имеющего юридическое значение,
заинтересованные лица: акционерное общество "Нива", общество с ограниченной ответственностью ООО "ТГК", Маркелов И.Б., Самарское епархиальное управление Русской Православной Церкви,
УСТАНОВИЛ:
определением суда округа от 05.11.2019 кассационная жалоба администрации городского округа Тольятти оставлена без движения до 29.11.2019 в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 статьи 280 АПК РФ обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный срок устранены.
Администрация городского округа Тольятти заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статья 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает выполнение судом данного поручения в течение десяти рабочих дней (часть 3 статьи 113 Кодекса) со дня получения копии определения.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Учитывая требования части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к совершению отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, суд приходит к выводу об отсутствии объективной возможности проведения судебного заседания по делу с использованием систем видеоконференц-связи в пределах установленного законом сокращенного срока рассмотрения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу администрации городского округа Тольятти от 09.10.2019 N 4233/1.2 по делу N А55-5451/2019, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 26 ноября 2019 года на 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Отказать в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
4. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
5. В соответствии с положениями части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителям лиц, участвующих в деле, на судебное заседание представить доказательства о наличии у них высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Судья-докладчик по делу Вильданов Р.А.
Судья |
Н.Ю. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 ноября 2019 г. N Ф06-55074/19 по делу N А55-5451/2019
Хронология рассмотрения дела:
27.11.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55074/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55074/19
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55074/19
13.09.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14940/19
26.07.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-5451/19
26.04.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-5451/19