г. Казань |
|
14 ноября 2019 г. |
Дело N А72-11590/2019 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,
рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.07.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019
по делу N А72-11590/2019
по заявлению Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области о принятии обеспечительных мер
в рамках искового заявления Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области (ОГРН 1157325000172, ИНН 7325133662) к обществу с ограниченной ответственностью "Итиль" (ОГРН 1127328001932, ИНН 7328068348), г. Ульяновск, о взыскании 1532 руб. основного долга по арендой плате за период с 01.08.2018 по 31.03.2019 по договору аренды земельного участка от 10.06.2016 N 24/04/А-2016-118, 66,64 руб. пени за период с 11.09.2018 по 11.04.2019, с 12.04.2019 пени по день фактической оплаты основного долга по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Учитывая критерии баланса между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, а также, что заявитель обосновал уважительность причин пропуска процессуального срока и наличие особых непредвиденных обстоятельств, не зависящих от воли такого лица, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подано подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.
2. Принять кассационную жалобу Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области от 18.10.2019 N 73-ИОГВ-08-ПО-04.02/12908исх по делу N А72-11590/2019, возбудить производство.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 12 декабря 2019 года на 16 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья |
А.Ф. Фатхутдинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Учитывая критерии баланса между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, а также, что заявитель обосновал уважительность причин пропуска процессуального срока и наличие особых непредвиденных обстоятельств, не зависящих от воли такого лица, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подано подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 ноября 2019 г. N Ф06-55429/19 по делу N А72-11590/2019