г. Казань |
|
19 ноября 2019 г. |
Дело N А65-9477/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Средне-Волжский Транснефтепродукт"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2019 (с учетом дополнительного решения от 19.06.2019), постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019
по делу N А65-9477/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "Нефтегаз-Сервискомплект" к акционерному обществу "Средне-Волжский Транснефтепродукт", третье лицо - Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в лице Отдела судебных приставов по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани, о взыскании 24 632 461 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана в электронном виде с использованием сервиса "Мой арбитр" с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно АО "Средне-Волжский Транснефтепродукт" заявлено ходатайство о приостановлении в порядке статьи 283 АПК РФ исполнения обжалуемых судебных актов, документ подан в электронном виде с использованием сервиса "Мой арбитр", подписан простой электронной подписью.
Суд кассационной инстанции считает, что ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.
В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ.
Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252 утвержден Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, согласно пункту 3.2.2 которого ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в электронном виде и должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
Данное ходатайство подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
С учетом изложенного ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подлежит подаче в суд округа на бумажном носителе или в электронном виде, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя.
Поскольку ходатайство поступило в суд в электронном виде с нарушением установленного порядка подачи документов, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для рассмотрения в порядке статьи 283 АПК РФ ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу АО "Средне-Волжский Транснефтепродукт", по делу N А65-9477/2018, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 05 декабря 2019 года на 15 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Ходатайство АО "Средне-Волжский Транснефтепродукт" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2019 (с учетом дополнительного решения от 19.06.2019) и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 по делу N А65-9477/2018 оставить без рассмотрения.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья |
Р.А. Нафикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку ходатайство поступило в суд в электронном виде с нарушением установленного порядка подачи документов, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для рассмотрения в порядке статьи 283 АПК РФ ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
1. Принять кассационную жалобу АО "Средне-Волжский Транснефтепродукт", по делу N А65-9477/2018, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 05 декабря 2019 года на 15 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Ходатайство АО "Средне-Волжский Транснефтепродукт" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2019 (с учетом дополнительного решения от 19.06.2019) и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 по делу N А65-9477/2018 оставить без рассмотрения."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 ноября 2019 г. N Ф06-55726/19 по делу N А65-9477/2018
Хронология рассмотрения дела:
18.08.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-64178/20
05.06.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5343/20
11.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55726/19
19.11.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55726/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-9477/18
01.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-9477/18
03.09.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11591/19
20.05.2019 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-9477/18
07.03.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-41775/18
02.11.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15715/18
20.08.2018 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-9477/18
24.05.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5813/18
26.03.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-9477/18