Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 декабря 2012 г. N Ф06-9792/12 по делу N А55-15661/2010

г. Казань

10 декабря 2012 г.

Дело N А55-15661/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы внешнего управляющего открытым акционерным обществом "Тольяттинский кирпичный завод" Гасановой Н.В., г. Тольятти Самарской области,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012

по делу N А55-15661/2010

по заявлению Телешина И.Г. об освобождении его от исполнения обязанностей внешнего управляющего открытым акционерным обществом "Тольяттинский кирпичный завод"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Тольяттинский кирпичный завод", п/о Р.Борковка, г. Тольятти, Самарская область (ИНН 6321027372, ОГРН 1036301026354)

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не представлены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы всем лицам, участвующим в деле. Приложенные к кассационной жалобе копии квитанций оформлены ненадлежащим образом, из представленных квитанций N 04770, 04769, 04773, 04774 не представляется возможным установить точное наименование адресатов в связи с их сокращением до: ООО ТД, ОАО МРСК, СГОО, УФ. Квитанция N 04771 свидетельствует о направлении корреспонденции в адрес ООО КРОПС, не являющегося лицом, участвующим в деле.

Кроме того, до решения вопроса о принятии к производству суда кассационной жалобы на официальный сайт Федерального арбитражного суда Поволжского округа в сети Интернет в электронном виде поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы внешнего управляющего открытым акционерным обществом "Тольяттинский кирпичный завод" Гасановой Н.В. Указанное ходатайство подписано внешним управляющим открытого акционерного общества "Тольяттинский кирпичный завод" Гасановой Н.В., подпись заверена печатью открытого акционерного общества "Зеленоград-Лада". Между тем сама кассационная жалоба за подписью внешнего управляющего открытым акционерным обществом "Тольяттинский кирпичный завод" Гасановой Н.В. заверена печатью должника открытого акционерного общества "Тольяттинский кирпичный завод".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу внешнего управляющего открытым акционерным обществом "Тольяттинский кирпичный завод" Гасановой Н.В., г. Тольятти Самарской области, на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 б/д, б/н по делу N А55-15661/2010 без движения.

2. Предложить заявителю до 09 января 2013 года устранить допущенные нарушения:

-представить в суд кассационной инстанции надлежащие доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле;

-подтвердить намерение отказаться от кассационной жалобы надлежаще оформленным ходатайством. В случае отказа от заявленной кассационной жалобы, представить ходатайство в подлиннике.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.З. Желаева