Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 апреля 2011 г. N Ф01-1251/11 по делу N А79-7832/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 июля 2011 г. по делу N А79-7832/2008

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.,

судей Александровой О.В., Елисеевой Е.В.

при участии представителей от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Чувашской Республике: Егоровой Ф.А. по доверенности от 13.07.2010 N 21-01/435582, Кузнецова А.А. по доверенности от 21.04.2011

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу - общества с ограниченной ответственностью "Специализированная организация "Трэйд-мастер" (ИНН: 6450076258) на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011, принятое судьями Рубис Е.А., Урлековым В.Н., Протасовым Ю.В., по делу N А79-7832/2008 Арбитражного суда Чувашской Республики по заявлениям Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Чувашской Республике о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) организации научного обслуживания "Чувашское предприятие по производству и монтажу агрохимического и газового оборудования" (ИНН: 2116420600) и установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) организации научного обслуживания "Чувашское предприятие по производству и монтажу агрохимического и газового оборудования" Государственного научного учреждения Всероссийский научно- исследовательский институт механизации агрохимического и материально-технического обеспечения сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - Предприятие, должник) в Арбитражный суд Чувашской Республики обратилась Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Чувашской Республике (далее - Инспекция, уполномоченный орган) о принятии обеспечительных мер в виде запрета:

- конкурсному управляющему должника осуществлять сделки по реализации имущества Предприятия по Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, утвержденному 14.07.2010;

- организатору торгов - обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная организация "Трейд-мастер" (далее - ООО "Специализированная организация "Трейд-мастер") осуществлять действия по исполнению Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, утвержденному 14.07.2010;

- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике осуществлять действия по государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом с участием должника.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.10.2010 заявленные требования о принятии обеспечительных мер удовлетворены.

ООО "Специализированная организация "Трейд-мастер" в апелляционном порядке обжаловало указанное определение.

Определением от 13.01.2011 Первый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по апелляционной жалобе ООО "Специализированная организация "Трейд-мастер" на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав на то, что заявитель не обладает правом на обжалование определения о принятии обеспечительных мер, поскольку не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, о правах и обязанностях которого принят обжалуемый судебный акт.

ООО "Специализированная организация "Трейд-мастер" обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 по делу N А79-7832/2008, дело направить на новое рассмотрение.

ООО "Специализированная организация "Трейд-мастер" считает, что определение суда первой инстанции от 29.10.2010 по настоящему делу непосредственно затрагивает его права как организатора торгов по продаже имущества должника. Определение суда от 29.10.2010 создает заявителю препятствия для реализации права на оплату оказанных должнику услуг по реализации имущества на торгах.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 22.04.2011 объявлен перерыв до 08 часов 45 минут 26.04.2011.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

Законность определения Первого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен общий принцип арбитражного процесса о возникновении права у заинтересованного лица на обращение в арбитражный суд лишь в случае нарушения его законных прав и интересов.

Как следует из материалов, дела ООО "Специализированная организация "Трейд-мастер" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики о принятии обеспечительных мер, направленных на обеспечение заявлений ФНС в лице Межрайонной инспекции N 5 по Чувашской республике и конкурсного управляющего Предприятия о признании недействительным решения собрания кредиторов от 14.07.2010 по первому вопросу повестки дня, которым утверждено уточненное Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.09.2010 заявления уполномоченного органа и конкурсного управляющего удовлетворены. К моменту рассмотрения апелляционной жалобы судебный акт, по которому приняты обеспечительные меры, запрещающие организатору торгов осуществлять действия по исполнению оспариваемого Положения, вступил в законную силу.

Таким образом, на момент рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Специализированная организация "Трейд-мастер" определение о принятии обеспечительных мер не затрагивало прав организатора торгов, предмет спора отсутствовал. Из текста определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.10.2010 не следует, что арбитражным судом вынесен судебный акт, которым создаются препятствия для реализации заявителем субъективного права на получение оплаты оказанных услуг. При таких обстоятельствах, Первый арбитражный апелляционный суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе от 17.12.2010 применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного жалоба ООО "Специализированная организация "Трейд-мастер" не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 по делу N А79-7832/2008 Арбитражного суда Чувашской Республики оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специализированная организация "Трэйд-мастер" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Синякина

Судьи

О.В. Александрова Е.В. Елисеева