Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 мая 2011 г. N Ф01-896/11 по делу N А43-9160/2009

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.,

судей Елисеевой Е.В., Ногтевой В.А.

при участии представителей от конкурсного управляющего Вдовина О.Ф.: Косачевой Е.В. по доверенности от 18.04.2011, от открытого акционерного общества "АК БАРС" БАНК" в лице Нижегородского филиала: Кунилова А.С. по доверенности от 17.12.2010

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу - открытого акционерного общества "АК БАРС" БАНК" в лице Нижегородского филиала на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.07.2010, принятое судьей Лягиным В.В., Фирсовой М.Б., Шкода Н.Е., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011, принятое судьями Протасовым Ю.В., Рубис Е.А., Захаровой Т.А., по делу N А43-9160/2009 о завершении конкурсного производства в отношении имущества индивидуального предпринимателя Ерухимова Александра Марковича и установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.05.2009 индивидуальный предприниматель Ерухимов Александр Маркович (далее - должник, Предприниматель) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Вдовин О.Ф.

Конкурсный управляющий обратился а Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении отчета о результатах проведения конкурсного производства и завершения данной процедуры.

Суд установил, что конкурсным управляющим должника проведены все меры, которые направлены на поиск, выявление, возврат и реализацию имущества должника и в результате которых имущество и денежные средства у Предпринимателя не обнаружены, расчеты с кредиторами должника не произведены, и, руководствуясь статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), определением от 20.07.2010 завершил конкурсное производство.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 определение от 20.07.2010 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, открытое акционерное общество "АК БАРС" БАНК" в лице Нижегородского филиала (далее - Банк) обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 20.07.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 18.01.2011.

Заявитель кассационной жалобы указывает на наличие оснований для приостановления производства по делу о банкротстве Предпринимателя, до рассмотрения арбитражным судом заявления Банка о применении последствий недействительности сделки, заключенной должником.

В обоснование жалобы также приведены доводы о том, что обжалуемые судебные акты приняты без учета фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, свидетельствующих о наличии у должника имущества.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность определения Арбитражного суда Нижегородской области от 20.07.2010 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 по делу N А43-9160/2009 Арбитражного суда Нижегородской области проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.09.2009 должник признан несостоятельным и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Вдовин О.Ф.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, арбитражные суды исходили из того, что конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению кредиторов и установлению имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.

Суды установили, что на дату закрытия в реестр требований кредиторов включены 24 811 117 рублей 93 копейки, в том числе 405 150 рублей 87 копеек - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В ходе конкурсного производства у должника выявлена дебиторская задолженность. Представленный в суд отчет конкурсного управляющего содержит выводы о том, что указанная дебиторская задолженность является нереальной ко взысканию. От регистрирующих органов получены сведения об отсутствии каких-либо прав на недвижимое или ценное движимое имущество, зарегистрированных за Предпринимателем.

Доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность Предпринимателя перед кредиторами, Банк не представил.

При таких обстоятельствах арбитражные суды двух инстанций пришли к правильному выводу о необходимости завершения конкурсного производства ввиду нецелесообразности продления его срока, поскольку это повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве и не приведет к удовлетворению требований кредиторов.

С учетом изложенного завершение конкурсного производства в отношении Предпринимателя соответствует положениям статьи 149 Закона о банкротстве, установленным судами обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Оспариваемые судебные акты приняты при правильном применении норм материального права, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом округа не установлено.

Кассационная жалоба Банка не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.07.2010 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 по делу N А43-9160/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "АК БАРС" БАНК" в лице Нижегородского филиала - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Синякина

Судьи

Е.В. Елисеева В.А. Ногтева