См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 августа 2010 г. по делу N А79-8301/2008
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
Председательствующего Каширской Н.А.,
судей Самуйлова С.В., Синякиной Т.В.
без участия представителей сторон,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Игнатьева Германа Сергеевича на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011, принятое судьей Урлековым В.Н., по делу N А79-8301/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Миллениум" о признании общества с ограниченной ответственностью "Миллениум" несостоятельным (банкротом) и установил:
Арбитражный суд Чувашской Республики по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Миллениум" (далее - Общество, должник) определением от 10.11.2008 возбудил производство по делу о несостоятельности Общества и ввел процедуру наблюдения.
Суд решением от 17.03.2011 признал должника несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении его имущества конкурсное производство.
Игнатьев Герман Сергеевич, являющийся учредителем (участником) Общества, оспорил законность и обоснованность решения от 17.03.2011 в порядке апелляционного судопроизводства.
Первый арбитражный апелляционный суд определением от 28.04.2011 возвратил апелляционную жалобу на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд исходил из отсутствия у Игнатьева Г.С. права на обжалование решения о признании должника банкротом, поскольку учредитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Игнатьев Г.С. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 28.04.2011 и передать дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.
По мнению заявителя жалобы, суд принял оспариваемое определение с нарушением пункта 3 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Положения Закона о банкротстве не содержат прямого запрета на обжалование представителем участников должника решения суда о введении конкурсного управления. Решение арбитражного суда о введении в отношении должника конкурсного производства вступает в силу немедленно после его принятия, поэтому представитель участников должника получает процессуальные права лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе право на обжалование решения о признании должника банкротом, немедленно после вынесения такого решения.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Законность определения Первого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предметом спора в суде кассационной инстанции явился вопрос о праве Игнатьева Г.С., являющегося учредителем (участником) Общества, на обжалование решения о признании должника несостоятельным (банкротом).
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом апелляционного обжалования наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица, предусмотренные Кодексом.
Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен в статье 34 Закона о банкротстве. Представитель учредителей (участников) должника к таковым не относится. Процессуальный статус представителя учредителей (участников) должника - лицо, участвующее в арбитражном процессе по делу о банкротстве (статья 35 Закона о банкротстве).
С учетом заинтересованности учредителей (участников) должника при рассмотрении дела о несостоятельности в пункте 3 статьи 126 Закона о банкротстве их представителю в ходе конкурсного производства предоставлены права лица, участвующего в деле о банкротстве, то есть он вправе обжаловать лишь судебные акты, принятые впоследствии в ходе конкурсного производства.
На основании изложенного учредитель Общества Игнатьев Г.С. не вправе обжаловать решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.03.2011 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В пункте 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Таким образом, Первый арбитражный апелляционный суд правомерно возвратил апелляционную жалобу Игнатьева Г.С. на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы не подлежит оплате государственной пошлиной
Кассационная жалоба учредителя должника Игнатьева Г.С. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 274, 287 (пунктом 1 части 1), 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:
определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 по делу N А79-8301/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу Игнатьева Германа Сергеевича - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.А. Каширская |
Судьи |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
...
Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен в статье 34 Закона о банкротстве. Представитель учредителей (участников) должника к таковым не относится. Процессуальный статус представителя учредителей (участников) должника - лицо, участвующее в арбитражном процессе по делу о банкротстве (статья 35 Закона о банкротстве).
С учетом заинтересованности учредителей (участников) должника при рассмотрении дела о несостоятельности в пункте 3 статьи 126 Закона о банкротстве их представителю в ходе конкурсного производства предоставлены права лица, участвующего в деле о банкротстве, то есть он вправе обжаловать лишь судебные акты, принятые впоследствии в ходе конкурсного производства."
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 июля 2011 г. N Ф01-2798/11 по делу N А79-8301/2008
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2013 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-8301/08
16.05.2012 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-8301/08
23.12.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2875/09
03.10.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2875/09
27.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2798/11
04.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А79-8301/2008