Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 октября 2011 г. N Ф01-4264/11 по делу N А79-4321/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 августа 2011 г. N Ф01-3467/2011 по делу N А79-4321/2010

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.,

судей Каширской Н.А., Ногтевой В.А.

без участия лиц, участвующих в деле о банкротстве,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юнивест Трейдинг" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.04.2011, принятое судьей Крыловым Д.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011, принятое судьями Кирилловой М.Н., Белышковой М.Б., Гущиной А.М., по делу N А79-4321/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юнивест Трейдинг" к обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарский комбинат хлебопродуктов" о включении в реестр требований кредиторов и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Юнивест Трейдинг" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) с заявлением о включении 229 760 рублей 15 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский комбинат хлебопродуктов" (далее - должник).

Общество обратилось с требованием за пределами срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, поэтому суд определением от 08.09.2010 принял требование заявителя к производству и определил его рассмотрение после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения в отношении должника.

Решением от 19.01.2011 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 25.03.2011 суд назначил судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требования Общества. Указанным определением заявителю предложено представить доказательства возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов должника о заявленном требовании.

Определением от 26.04.2011, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011, заявление Общества оставлено без рассмотрения на основании статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявитель в нарушение пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве не возместил конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении требования.

Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 26.04.2011 и постановление от 25.07.2011 и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование жалобы Общество приводит доводы о нарушении судами положений статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и необоснованном оставлении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника без рассмотрения.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не направили представителей в судебное заседание. Кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность определения и постановления проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 этой статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 этого же Закона.

В соответствии с пунктами 1, 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование, о чем выносит соответствующее определение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 33 и 35 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий обязан сообщить по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов. При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении заявления Общества суды установили, что, несмотря на изложенное в определении суда от 23.05.2011 требование о представлении документов, подтверждающих возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, заявитель такие доказательства суду не представил.

Общество не исполнило данную обязанность, поэтому суды сделали соответствующий вышеприведенным нормам права вывод о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные Обществом в кассационной жалобе, судом округа отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании положений Закона о банкротстве и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, арбитражными судами не допущено, в связи с чем определение от 26.04.2011 и постановление от 25.07.2011 не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 274, 287 (пунктом 1 части 1), 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.04.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 по делу N А79-4321/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юнивест Трейдинг" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Синякина

Судьи

Н.А. Каширская В.А. Ногтева